Starý kontinent prožívá těžké časy. V Bruselu, v Paříži a teď už i v Mnichově došlo k teroristickým akcím. Podle ekonoma Pavla Kohouta současní evropští politici nedokážou na dnešní složitou situaci adekvátně reagovat. A co by udělali státníci formátu britského expremiéra Winstona Churchilla, bývalého amerického prezidenta Franklina Delano Roosevelta nebo francouzského exprezidenta Charlese de Gaulla?

„Skutečný státník si v první řadě připustí skutečnou situaci: jsme ve válce. Jistě, politik nebo intelektuál průměrného kalibru může klidně tvrdit, že o žádnou válku nejde, neboť proti nám nestojí žádný suverénní stát. Skutečný státník ovšem ví, že formální válečný stav může vzniknout i mezi suverénním státem a jinou organizací či neformální ozbrojenou skupinou, byť během posledního století k podobným případům nedocházelo. Ve válkách USA proti berberským pirátům (1801-1805 a 1815) nebyl protistranou suverénní mezinárodně uznávaný stát: a přece šlo bez nejmenších pochybností o skutečné války. Z právního hlediska neexistuje důvod, proč by například Francie nemohla vyhlásit válku Islámskému státu nebo kterékoli jiné teroristické organizaci,“ napsal Kohout v textu, jejž uveřejnil na svých osobních internetových stránkách.

Jste zadržen na neomezeně dlouhou dobu, nemáte nárok na právního zástupce...

Vyhlášení války by boj s teroristy usnadnilo i z formálního hlediska. Policie už by nemusela opakovaně žádat o soudní příkazy, čekat na právníky a tak podobně. Za situace, kdy by byla Islámskému státu vyhlášena válka, případnému zadrženému radikálovi v Evropě by mohlo být sděleno následující.

„Jste zadržen na neomezeně dlouhou dobu. Nemáte nárok na právního zástupce, neboť po právní stránce jste ilegální bojovník (unlawful combatant). Nemáte ani nárok na statut válečného zajatce, neboť teroristická organizace, jíž jste členem, není signatářskou stranou Ženevských konvencí. Ne, ani doložka o ochraně civilních osob během válečných konfliktů se vás netýká, stejně jako jiná doložka, která chrání partyzány, příslušníky milicí a lidových povstaleckých hnutí. Nemáte nárok na absolutně žádnou právní ochranu. Ve vašem vlastním zájmu byste měl spolupracovat s vyšetřovateli. Mimochodem, nechcete se pro začátek podívat na video, jak vaši souvěrci z Islámského státu zacházejí se zajatci?“

Celý text najdete zde

Nejpodezřelejší osoby by byly internovány, stejně jako byly za druhé světové války v USA internovány desítky tisíc Japonců a ve Velké Británii řada Němců. A co doopravdy dělají dnešní evropští státníci? Stačí si přečíst desatero, které podle Kohouta připravila Evropská unie ve spolupráci s administrativou amerického prezidenta Baracka Obamy.

(1) Vysvětlit, že terorismus nemá nic společného s islámem a že nejde o džihád, nýbrž o kriminální výstřelky malého počtu vyšinutých jedinců;

(2) nasvítit různé monumenty a veřejné budovy do národních barev postižené země (nejčastěji do francouzských barev) – eventuálně změnit si profilové fotografie na sociálních sítích náležitým způsobem;

(3) plakat před televizními kamerami (evropská komisařka Federica Mogherini je v této disciplíně zvlášť dobrá);

(4) zapálit co nejvíce svíček na místech masových vražd;

(5) posílit cenzuru, zejména na Facebooku;

(6) omluvit se světu za všechny hříchy západní civilizace;

(7) pustit do Evropy a do Ameriky ještě více fanatických džihádistů;

(8) vysvětlit veřejnosti, že kdokoli uvedená opatření kritizuje, je xenofob, islamofob, nácek a fašoun, který by nejraději poslal do plynu i vás;

(9) pasivně čekat na další džihádistický útok;

(10) celý postup opakovat od bodu (1).