Jako první moderátor přišel s otázkou, zda se Kubera cítil 1. ledna jako prezident. Narážel tak na jeho novoroční projev, který jako druhý nejvyšší ústavní činitel pronesl. Navázal tak do jisté míry na tradici předchůdců Miloše Zemana v čele českého státu. „Vůbec jsem se tak necítil. Bylo mi líto, že se tato tradice ztratila,“ řekl Kubera. Smyslem projevu podle něj bylo říci něco jiného, než se říká běžně. „Směřoval jsem k tomu lidskému, co mě trápí,“ doplnil.

Reakce, které na novoroční projev dostal, byly prý drtivě pozitivní. Až na výjimky od zarputilých kuřáků. Negativní reakce se však také objevovaly na sociálních sítích a nenechaly na něm nit suchou. „To byla skupina Fendrych, který uvedl, že ‚kuberoval‘, bývalý senátor Žantovský, Viewegh a další. Ale tyhle reakce mě nezajímají,“ řekl jasně Kubera.

Pozastavil se i nad tím, že Žantovský kritizoval, že Kubera nezastupoval instituci, když hovořil o chřástalovi polním a brouku páchníkovi a mohl tím tak urazit milovníky brouka páchníka. „Žantovský zřejmě nepochopil nadsázku. Já nejsem schopen v Senátu, natož celé naši veřejnosti, hájit všechny zájmy, které jsou často odlišné,“ připomněl.

Předseda Sněmovny Vondráček mluvil v novoročním projevu podle jeho slov jen proto, aby se mu vyrovnal. „Já jsem ale nebyl ve své kůži. Neměl jsme jako Vondráček čtecí zařízení a jsem zvyklý při tom stát při mluvení u pultíku. Je to ale poučení pro příště, “ vysvětloval, proč možná jeho projev mohl působit nervózně.