Bývalý litoměřický soudce Jelínek dostal v březnu u Krajského soudu v Praze trest 2,5 roku vězení za to, že za úplatky údajně sliboval ovlivnění některých soudních řízení. Podle ČTK měl zaplatit i peněžitý trest 90 tisíc korun.

Podle serveru iRozhlas.cz ale do vězení nastoupit nemusí. „Stejně jako jeho někdejšímu kolegovi Josefu Knotkovi mu pomohl zpackaný rozsudek Okresního soudu v Jičíně. Knotka díky němu Nejvyšší soud v dubnu nechal propustit z vězení. Jelínkovi zase výrazně zmírní trest v další kauze, podle něhož měl nastoupit do vězení,“ píše server.

Jak píše server, oba soudci už totiž v roce 2015 dostali tresty kvůli údajnému ovlivňování soudních jednání za úplatu. Jelínek na rozdíl od svého kolegy tehdy dostal podmínku. Podle policie si totiž nechal za urychlení soudního jednání slíbit pouze láhev whisky.

Letos v březnu už ale dostal Jelínek, který byl v podmínce, v jiné kauze trest nepodmíněný. Jak píše server, Knotek i Jelínek ale proti verdiktu z roku 2015 podali odvolání a u Nejvyššího soudu uspěli. „Letos v dubnu zrušil prvoinstanční i odvolací rozsudek kvůli závažným chybám. Knotek díky tomu okamžitě opustil vězení a zásadní vliv má usnesení Nejvyššího soudu i na výši trestu ve druhém Jelínkově případu,“ píše server iRozhlas.cz.

Podle serveru zrušil Nejvyšší soud rozsudky kvůli tomu, že jičínský soudce zapomněl v soudní síni vyhlásit část rozsudku. „Do písemného vyhotovení verdiktu však chybějící kus vepsal,“ píší na iRozhlas.cz s tím, že se měl dopustit špatné právní kvalifikace a odvolací Krajský soud v Hradci Králové pak jeho chyby neopravil, jak měl.

Jak serveru potvrdil kladenský soudce Petr Sedlařík, bude se v brzké době konat hlavní líčení ohledně výroku o trestu v případu Jelínek, ve kterém původně dostal 2,5 roku vězení. „Vina zůstane nedotčena, ale trest je zrušen v důsledku rozhodnutí Nejvyššího soudu,“ řekl pro iRozhlas.cz soudce.