Další velký průšvih Hillary Clintonové. Tajné dokumenty prý nechala v hotelu a ještě v Rusku

25.09.2016 8:31 | Zprávy

Server ABC News přináší další třaskavé informace o e-mailové aféře demokratky Hillary Clintonové. Na takřka dvou stech stranách její případ rozebírá FBI. A dospívá k závěru, že si kandidátka na prezidentku počínala jako ministryně zahraničí velmi neopatrně v práci s citlivými dokumenty. Ukazuje to příklad ze zahraniční cesty v Ruské federaci, kde Clintonová zapomněla tajné dokumenty v hotelovém pokoji.

Další velký průšvih Hillary Clintonové. Tajné dokumenty prý nechala v hotelu a ještě v Rusku
Foto: archív autora
Popisek: Clintonová

Ředitel FBI James Comey nejednou konstatoval, že zatím nebyly nalezeny důkazy o tom, že by Hillary Clintonová věděla, že její e-maily s citlivým obsahem putují dále do světa z její soukromé schránky.

„Jenže dokumenty vydané dnes (v pátek) ukazují, že během zahraniční cesty v Rusku přinesl asistent Clintonové pouzdro s tajnými dokumenty, poté on i Clintonová apartmá opustili, ale pouzdro s dokumenty tam zapomněli. Tajná služba je tam později objevila. Tyto dokumenty se do pokoje vůbec neměly dostat, stojí podle serveru ve zprávě FBI.   

Celý text v angličtině najdete zde.

Podřízení Clintonové podle všeho věděli o tom, že citlivé dokumenty přicházejí ze soukromého e-mailu ministryně, ale byli přesvědčeni, že byly zbaveny statusu citlivých materiálů.

Mimo režim utajení přišel ze soukromé e-mailové pošty např. dokument vyhodnocující předpokládané vojenské aktivity komunistického severokorejského režimu. Dokument obdržel poradce Clintonové Jacob Sullivan a ten se podle FBI domníval, že odesilatel dokumentu měl důvod odeslat takovýto materiál mimo zabezpečené kanály. Podobně smýšlel o e-mailu popisujícím útok dronů.  

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zděšení nad krokem policie ovládlo odpůrce Tomia Okamury

13:09 Zděšení nad krokem policie ovládlo odpůrce Tomia Okamury

Kriminalisté dnes požádali sněmovnu o vydání předsedy SPD a poslance Tomia Okamury k trestnímu stíhá…