Moderátorka Martina Kociánová nejdříve konstatovala, že NATO neochránilo své členy před migrací, respektive nedokázalo alespoň omezit nekontrolovaný příliv imigrantů do Evropy. Na to Novotný namítl, že migrační vlna není válka. „NATO je organizace suverénních států a musíte mít se vším jednohlasný souhlas. Uprchlíci nejsou vojenská, ale civilní záležitost. Ochrana hranic vlastního státu je věcí daného státu. A když si Řekové, Španělé, Italové, Francouzi nechrání svoje mořské hranice, tak NATO to za ně dělat nemůže. Vždy musí být postaveny jednotky z daných států, ostatní státy s tím musí souhlasit a potom tyto jednotky zasahují. Ale NATO není suverénem nad hranicemi suverénních států,“ říká diplomat a doplňuje, že vstupem do Schengenu jsme přišli o mezinárodní hranici, takže začala být armáda přestavována v expediční sbor a nyní, pokud bychom chtěli uzavřít hranice, tak na to není dostatek vojáků.

Moderátorka se pak zeptala Novotného, zda to tedy znamená, že jsme se plně spolehli na NATO a rezignovali na národní obranu. Novotný na to odpověděl, že NATO je stále odstrašujícím blokem a má nukleární zbraně. Ale je tu háček v článku pět. Politici prý říkají: „Jsme chráněni článkem pět a všichni nám musí přijít na pomoc.“ Novotný pak citoval svá slova, když působil jako náměstek Ministerstva obrany: „To není pravda. Článek pět říká, že jednotlivé státy posoudí, co napadené zemi poskytnou. Mohou nám také poskytnout sušené mléko a deky a nemusí nám poskytnout vůbec žádnou vojenskou pomoc.“ Tento článek je ve smlouvě kvůli tomu, že Američanům musí „pomoc“ schválit Kongres. „Není to automatické. Státy rozhodnou, jakou pomoc vám poskytnou, ne že za vás budou válčit,“ shrnuje Novotný podstatu Severoatlantické aliance a dodává, že ve Washingtonské smlouvě je také článek, že každý stát je povinen budovat své obranné a bezpečnostní síly. To znamená, že každý se musí spolehnout sám na sebe, a potom teprve mu přijdou spojenci na pomoc, tvrdí diplomat.