"Exposlanec ODS a nynější kandidát na poslance za hnutí Hlavu vzhůru! Tomáš Úlehla napsal přiblblou předvolební písničku. Nikdo by si toho nevšiml, nebýt toho, že v ní použil slovní spojení metelesku blesku, na které si dělá podivný nárok Zdeněk Svěrák, neb je použil v jednom ze svých filmů. A Zdeněk Svěrák, nemaje rád Bobošíkovou, podlehl akutní blbitidě a chce jej za to zažalovat," napsal ve čtvrtek Macek.

Dále Svěráka upozornil, že "metelesku blesku" na něj sem tam pokřikla v dětství matka a dozajista ani ona toto slovní spojení nevymyslela.

Jsem připraven svědčit

V pátek jde Macek v obraně Úlehly ještě dál. "Pokud advokát Zdeňka Svěráka opravdu zažaluje Tomáše Úlehlu, že užitím slovního spojení 'metelesku blesku' ve volební kampani porušil Svěrákova autorská práva (advokát tvrdí, že jej se Smoljakem vymysleli), nabízím se jako svědek, že toto slovní spojení existovalo již v době poválečné," napsal na svůj web.

Macek zároveň nepochybuje, že se najde i spousta dalších lidí, kteří "nemají paměť zakalenou zlobou vůči Janě Bobošíkové", která je hlavní postavou bloku Hlavu vzhůru!.

"Podotýkám, že je mi styl i obsah její kampaně protivný a rozhodně ji volit nebudu. Ovšem nebudu též mlčky přihlížet zlostnému advokátsko-ješitnému výpadu," uzavírá Macek.

Co přesně napsal Miroslav Macek v pátek na svůj web:

Pokud advokát Zdeňka Svěráka opravdu zažaluje Tomáše Úlehlu, že užitím slovního spojení „metelesku blesku“ ve volební kampani porušil Svěrákova autorská práva (advokát tvrdí, že jej se Smoljakem vymysleli), nabízím se jako svědek, že toto slovní spojení existovalo již v době poválečné. A dozajista se najde dost a dost lidí, kteří též nemají paměť zakalenou zlobou vůči Janě Bobošíkové. Podotýkám, že je mi styl i obsah její kampaně protivný a rozhodně ji volit nebudu. Ovšem nebudu též mlčky přihlížet zlostnému advokátsko-ješitnému výpadu.