Původně sloužil spor ve vládní koalici o církevní restituce jako nástroj Věcí veřejných, jak si mohly jednoduše zajistit zpět hlasy od svých voličů. Nynějším problémem je, zda má být o přistoupení rozpočtové unii rozhodnuto referendem.

„Bylo předem zjevné, že politická linie TOP 09 je o hodně víc "proevropská" než linie ODS a že dojde k zásadnímu politickému střetnutí. Což se taky stalo. ODS je pro to, aby se o věci rozhodlo v referendu, TOP 09 proti. K zaujetí protikladných stanovisek vede obě strany shodné očekávání, že v referendu návrh neprojde,“ píše na serveru Lidovky.cz Bohumil Doležal.

Následně vysvětluje, proč má takové rozhodnutí velký vliv na zahraničněpolitickou budoucnost České republiky. „EU je v první řadě politický útvar, a pokud jde o kalkulování s tím, co nám dává a co nám bere, nedá se to vyjádřit jen v penězích. Jde o to, jakou relativně malým zemím, jako je ČR, poskytuje bezpečnost, a co za to chce,“ míní Doležal.

A srovnává Česko s Maďarskem, především pro podobnou rozlohu a počet obyvatel. „Evropská komise nyní problematizuje novou maďarskou ústavu (přesněji řečeno "Základní zákon") a navazující zákony ve třech ohledech: pokud jde o nezávislost Maďarské národní banky, Úřad na ochranu údajů a funkční období soudců. Pokud Maďarsko nevyhoví vzneseným námitkám, podá komise stížnost k Evropskému soudnímu dvoru,“ pokračuje politolog.

„Tady nejde o to, že by se někdo snažil Maďarsku kontrolovat rozpočet, nýbrž že se vedení Unie politickým i hospodářským nátlakem (jde taky o finanční půjčku, o niž Maďarsko požádalo), pokouší revidovat výsledky maďarských voleb,“ varuje. „Pokud se Unii formou precedentu dostane právo kontrolovat nejen státní rozpočty zemí, ale i výsledky voleb, stane se zejména pro své slabší členy krajně nebezpečnou,“ dodává Doležal.

„Teď jsou na paškále Maďaři, zítra to můžeme být my. A postoj Bruselu v téhle věci nemůže nemít vliv na to, jak se ČR postaví k smlouvě o rozpočtové unii. Něco podobného není ovšem přijatelné ani pro ODS, ani pro TOP 09,“ uzavírá politolog.