Prezident Miloš Zeman se podle Zimy častokrát nachází na hraně ústavy. „Prezident využívá možností, které mu dává ústava, a v řadě případů nectí určité tradice, které ústava třeba přesně nespecifikuje, a to mi vadí,“ byl kritický rektor Univerzity Karlovy.

Vrátil se také k aféře s nejmenováním profesorů, která skončila až u soudu. „Těch žalob jsme podali několik, v jedné žalobě již Městský soud v Praze rozhodl, že prezidentu nepřísluší posuzovat odbornost a že má učinit rozhodnutí,“ vysvětloval Zima a dodal, že v řešení je další žaloba, která by měla prezidentovi jmenování docentů profesory nakázat.

„Věřím, že pokud rozsudek soudu ČR rozhodne, že navrhovaní docenti mají být jmenováni, prezident jako jakýkoli jiný občan ČR bude muset toto rozhodnutí akceptovat,“ je optimistický Zima s tím, že některá rozhodnutí prezidenta bohužel rozdělují společnost, než aby ji spojovala.

Jako neopodstatněné spatřuje Zima nejmenování prof. Aleše Gerlocha ústavním soudcem, jak Senátu navrhl prezident Zeman. „Mrzí mě, že ta věc je zpolitizovaná, protože zkušenosti prof. Gerlocha s ústavou má málokdo, navíc nikdo v těch debatách nezpochybnil tuto jeho odbornost a kvalitu,“ řekl Zima a opřel se do jednoho z kritiků. „Jurečka je politik a navíc zemědělec. Jeho názor, který mluví o pochybné kvalitě, odborníci nesdílejí,“ řekl jasné stanovisko Zima s tím, že odbornost mají posuzovat odborníci, a ne politici.