Drtivé zúčtování s Bohuslavem Sobotkou. Toto všechno v čele vlády napáchal proti českým zájmům

19.06.2017 19:56 | Zprávy

Vojenský a bezpečnostní analytik Martin Koller se ve svém pravidelném zamyšlení pro ParlamentníListy.cz tentokrát věnoval možná pro některé neočekávanému tématu odchodu Bohuslava Sobotky z čela ČSSD. Při detailnějším pohledu je ale téma ČSSD pro národní bezpečnost velmi důležité. Jak dokládá Martin Koller, pod Sobotkovým vedením se strana spíše než obhájcem zájmů svých voličů stala sluhou nadnárodních institucí, Bruselu a Berlína. Dodejme, že Koller sám byl dlouholetým členem ČSSD.

Drtivé zúčtování s Bohuslavem Sobotkou. Toto všechno v čele vlády napáchal proti českým zájmům
Foto: Hans Štembera
Popisek: Martin Koller

Reprezentanti přátel z ČSSD rozjeli opravdu velkolepé volební divadlo, hotový alegorický vůz. Především byl odstraněn občany a vlastenci stále méně oblíbený předseda partaje Sobotka. Ovšem i jeho odchod nepostrádal komický podtext. Evidentně nejneschopnější a voliči nejméně oblíbený vrcholný politik ČSSD odešel nikoli pod palbou oprávněné kritiky spolustraníků, ale za hlubokých úklon a potlesku partajní nomenklaturní věrchušky. Už to je dokladem důvěryhodnosti vedení ČSSD. No, nelze se divit, přátelé toho o sobě vzájemně vědí mnoho a takový podraz, jaký spáchali kdysi na předsedovi Zemanovi, se nevyplácí. Sobotka si navíc za svůj silný čin vysloužil pochvalu od přítele Bělobrádka z KDU-ČSL.

Vždyť za něj a jeho kolegy udělal špinavou práci a napadl koaličního partnera Babiše v boji o moc. Zároveň napomohl jeho odstranění z vlády a nahrazení ministrem Pilným, jehož názory hnutí ANO moc popularity nezískávají. A o to přece jde. Sobotka ostatně zůstává premiérem se všemi prebendami až do konce úřadování současné vlády, takže se toho vlastně moc nemění, s výjimkou rostoucího volebního humbuku ze strany ČSSD.

Zajímavý a možno říci ilustrativní je především přístup současné dvojice socialistických vůdců Zaorálka a Chovance, ale i mnohých jiných. Snaží se představit Sobotku jako hlavního viníka problémů ČSSD, ale zároveň zcela nevinného, pozitivního, možno říci přímo okouzlujícího klaďase. Za všechno může on, zatímco celé vedení ČSSD se na ničem nepodílelo, nic nevědělo a nic nedělalo. Jeden by si myslel, že se vrátili z dlouholeté galaktické expedice a začínají zachraňovat, co se dá.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Martin Huml

Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Jak byste definovala dezinformace?

Jak a kdo by podle vás měl posuzovat, co je a co není pravda? A co když se pravda ukáže vlivem času, což se dost často stává? Víte já bych od ODS čekal, že budete bojovat spíš za svobodu slova a ne dělat pravý opak

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

10 tisíc, nebo 30 tisíc měsíčně? To je jedno. Neruda brání Fialu

21:35 10 tisíc, nebo 30 tisíc měsíčně? To je jedno. Neruda brání Fialu

Spor na sociálních sítích mezi publicistkou Apolenou Rychlíkovou a právníkem Robertem Nerudou vyvola…