Jak Fendrych uvádí, Benešová se nechala slyšet, že zpráva byla veřejnou listinou určenou pro prezidenta. „Můžete se obrátit na prezidentskou kancelář,“ uvedl komentátor Martin Fendrych, co měla Benešová říci poslanci Pirátské strany Jakubu Michálkovi, jenž zprávu vyžadoval. Kancelář prezidenta republiky pak měla Michálkovi odvětit, že ona zprávou nedisponuje. 

Benešová ke zprávě dále uvádí, že byla vypracována jako oponentní zpráva ke koncepci a cílům Ministerstva spravedlnosti se zaměřením na státní zastupitelství. Fendrych ve svém komentáři uvádí, že tím, jak o celé zprávě hovořil prezident Miloš Zeman, když uvedl, že Benešová tvrdila, že má konkrétní dokumenty o možném objednání trestního stíhání, učinil z toho výbušné veřejné oznámení. 

„Jedno z nejvážnějších obvinění, jaké si lze v demokracii představit. Stát, kde si pracháč, politik nebo mafie může objednat likvidaci soupeře. Když k tomu připočteme fakt, že tuto zemi řídí trestně stíhaný premiér, bývalý agent StB, vypadáme opravdu hrůzostrašně,“ zmínil Fendrych a ptá se, jak je možné, že Benešová odmítá svoji zprávu zveřejnit. A domnívá se, že ministryně spravedlnosti je povinna ji ukázat nejen poslancům, ale všem. 

Původní text ZDE

„Jestli u nás lze objednat trestní stíhání, nebo ne, to má být zásadním tématem od března, kdy to prezident vytroubil u Soukupa do světa,“ dodal s otázkou, proč Benešová také nepodala trestní oznámení. „Podat trestní oznámení kvůli objednání trestního stíhání byla a je její povinnost,“ zmínil Fendrych.