Poslední summit NATO ve Walesu definoval dvě základní hrozby. Jednou je jaderná velmoc Rusko s početnou armádou, která porušuje mezinárodní dohody. Nelze jí tedy zcela věřit. Druhou hrozbu představuje islámský terorismus, jehož důsledkem je i uprchlická krize.  

„Závisí to právě na úhlu pohledu. Pokud se díváme na to, která z těch hrozeb je závažnější, pak stát, který vlastní mimořádný vojenský arzenál včetně jaderných zbraní a neostýchá se porušit mezinárodní dohody, je nepochybně rizikem číslo jedna. Když však mluvíme o tom, která hrozba je naléhavější, tak problém kolem uprchlíků nás momentálně pálí víc,“ upozornil Pavel. Hrozba Ruska je jen hrozbou v pozadí, která se může, ale také nemusí naplnit. Islámští teroristé už aktivně útočí.

Pavel ale odmítl teze některých českých politiků, že je uprchlická krize v podstatě organizovanou invazí. V rozhovoru pro Český rozhlas to poznamenal například prezident Miloš Zeman. Za organizováním uprchlíků prý podle prezidenta může stát Muslimské bratrstvo. Pavel však kontroval, že analytici o ničem podobném nehovoří.

„Obávám se, že tvrzení, že uprchlická krize je někým jednotně koordinovaná, nemá velmi oporu ve zpravodajských analýzách dostupných všem členským státům NATO. Já bych těžko mohl takovou spekulaci podpořit,“ konstatoval dále.

Uprchlická krize by podle jeho názoru mohla být mírnější, kdyby se některé evropské státy nechovaly tak vstřícně, ale to ještě neznamená, že jde o organizovaný proces. Vlna uprchlíků by byla nižší, pokud by navíc EU lépe střežila své hranice a přísun uprchlíků usměrňovala. To vše je pravda. Ale organizování uprchlické vlny z jednoho centra nelze potvrdit.