Na Soukupovy problémy v pořadu 168 hodin upozornila Nora Fridrichová. Podle této reportáže má televize Barrandov dluhy větší než majetek a ani Soukupovy další společnosti na tom nejsou valně. Jedná se prý o částky v řádu stamilionů.

„...bez ohledu na mé sympatie nebo antipatie k osobě pana J.Soukupa....CO JE KOMU DO TOHO?!“ táže se bývalý poslanec ANO.

„Jestli kdokoliv dodržuje zákony a přitom má úvěry, pak je to jen věc toho, kdo si úvěr bere a kdo ho poskytuje. A co je to ‚nízký‘ nebo ‚vysoký‘ úvěr, kdo přímo nezainteresovaný má právo toto hodnotit a soudit,“ říká Chalupa a dodává: „Nevšiml jsem si, že by podmínkou práva být politicky aktivní byla absolutní osobní bezdlužnost! To tu bude za chvíli fungovat další skupina osob, obdoba ‚ministerstva pravdy‘, která bude hodnotit a podle potřeby a politické situace dehonestovat občany za jejich soukromou finanční situaci?! – navíc ?! chráněnou bankovním tajemstvím.“

A na závěr se třemi vykřičníky varuje: „To už není jen směšný Kocourkov, to už začíná být NEFALŠOVANÁ TENDENCE K ZAVEDENÍ SKUTEČNÉ TOTALITY!!!“

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

odemknout

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

 Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

 Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

ČT , Chalupa , Soukup , ANO , Forum24

autor: vef