Hranice z roku 2014? Kdepak. Americký ministr nakrkl místní fandy Ukrajiny

12.02.2025 19:45 | Monitoring

Za nerealistický cíl označil Pete Hegseth, ministr obrany USA, na jednání v Bruselu osvobození celého ukrajinského území okupovaného Ruskem a návrat hranic do doby před rokem 2014. Honit se za tímto iluzorním cílem by podle něj jen prodloužilo válku a způsobilo by další utrpení. Odmítl také možnost, že by se Ukrajina mohla stát členem NATO.

Hranice z roku 2014? Kdepak. Americký ministr nakrkl místní fandy Ukrajiny
Foto: Screen X Shawna Ryana
Popisek: Pete Hegseth

Hegseth vyloučil, že by USA vyslaly na Ukrajinu své vojáky. Jiné státy by tak však mohly učinit, ovšem v případě napadení by se na ně nevztahoval článek 5, na jehož základě smluvní strany Severoatlantické smlouvy považují ozbrojený útok proti jedné nebo několika z nich za útok proti všem a zavazují se v takovém případě přispět na pomoc napadeným členům.

Trump je nechutný

Slova amerického ministra vyvolala vlnu reakcí na sociálních sítích. „Ministr obrany USA Pete Hegseth (R - MAGA) prohlásil, že USA nevěří, že se Ukrajina může stát členem NATO. Také podle něj není realistické, že by snad Ukrajina získala zpět území, které jí stepní Hitler nechal ukrást,“ napsal na síti X novinář Vláďa Foltán.

Dále uvedl, že vyhrožovat spojencům by partě kolem Donalda Trumpa šlo, když se ale mají postavit opravdovému nepříteli, i kdyby jen rétoricky, jsou pokálení až za ušima. „Proč? Na to si každý může zkusit odpovědět sám. Alkoholik a sexuální násilník Hegseth zatím nepřekvapil vůbec ničím. Top lidi, nejlepší z nejlepších, viď, Donalde,“ oslovil český novinář amerického prezidenta a dodal: „Stepní Hitler tady dostává přesně to, co od zahájení invaze opakoval. To, kam se rozhodl Trump USA nasměrovat, je každým dnem víc nechutný.“

Gratuluju, podpořili jste někoho, kdo Ukrajinu předhodil Rusku

Skaut a politický geograf Kryštof Eckhardt ironicky pogratuloval vládní ODS a jmenovitě i Alexandru Vondrovi. „Podpořili jste někoho, kdo Ukrajinu předhodil Rusku. Územní ztráty = podkopání snah prezidenta Zelenského a vzkaz Putinovi ‚my ti nakonec ustoupíme‘. Ale hlavně že vládne konzervativec, který diskriminuje (duhová vlaječka) lidi, že? To je důležitější, že?“

Překvapení není namístě

Opatrnější v hodnocení situace zůstává Jan Kofroň z Univerzity Karlovy: „Překvapení není namístě, Trump s tímto šel do voleb. Netuším, jak mohl někdo čekat něco lepšího. Než se ale rozhořčíte, je fér dodat, že pod Bidenem/Harrisovou by se to neříkalo takto natvrdo, ale reálná politika by byla velmi podobná.“

Pohádky premiéra Fialy se hroutí

Politický komentátor Petr Holec připomněl slova ministra obrany USA na zasedání kontaktní skupiny pro Ukrajinu v sídle NATO v Bruselu: „Stejně jako vy chceme suverénní a prosperující Ukrajinu. Ale musíme začít tím, že si uvědomíme, že návrat k ukrajinským hranicím před rokem 2014 je nerealistický záměr. Snaha o tento iluzorní cíl jen prodlouží válku a způsobí další utrpení.“

A dodal vlastní komentář, v němž českého ministra zahraničních věcí Jana Lipavského označil za „knedlíka“, který by měl americkému kolegovi „hned předat svoje Kremelské pohádky“. A „vládní cenzor“ Otakar Foltýn „by měl se svou diverzní skupinou Dron vyrazit ho zatknout za kolaborantství“. A posteskl si: „Tak se nám ty ulhaný pohádky premiéra Petra Fialy pěkně hroutí.“

Jinak se to už nevyvine

A aktivista Tomasz Peszyński, jenž na svém facebookovém profilu ujišťuje, že stojí za Ukrajinou, napsal:

„Americký ministr obrany:

1. Ukrajina v hranicích z roku 2014 není reálná.

2. USA odmítají Ukrajinu v NATO.

3. USA nedají Ukrajině záruky v podobě vyslání americké armády v případě dalšího útoku Ruska.

A prosím nepište mi ‚uvidíme‘, ‚možná to bude jinak‘, ‚počkáme, jak se to vyvine‘, protože je to nesmysl. Jinak se to už nevyvine a všichni to vědí. Všichni vědí, že tyhlety USA najednou Ukrajině slíbí něco, co teď slíbit odmítají.

A ještě něco. ‚Já vám to říkal.‘“

 

 

 

 

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Naďa Borská

Jiří Čunek byl položen dotaz

Podle čeho soudíte, že je slovní hodnocení slabost?

Vždyť přeci i to může být negativní a neřekne slovní hodnocení mnohdy víc než samotná známka? A když jste u těch negativních emocí u dětí, nemyslíte, že jich denně zažívají dost i bez nějakých známek?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Diskuse obsahuje 22 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Další články z rubriky

Přišel Fiala, vyletěly potraty. Propad porodnosti po vakcíně. Sněmovna se otřásala

20:37 Přišel Fiala, vyletěly potraty. Propad porodnosti po vakcíně. Sněmovna se otřásala

Premiér Fiala se na podzim smál, když poslanec Vladimír Zlínský vznesl interpelaci, zda vláda nějak …