Jen triky. Schillerová ,,odhalila” státní rozpočet

04.12.2022 18:32 | Ze sítí

Paskvil plný machinací a účetních triků, stínová ministryně Alena Schillerová zveřejnila na svém facebooku důvody, proč jí rozpočet na příští rok se schodkem 295 miliard, schválený ve středu hlasy poslanců, přijde neudržitelný. Dodává zároveň, že Fialovu „devadesátkovou partu“ opozice šetřit nebude. „Důstojná budoucnost tu bude opět pro všechny,“ slibuje šéfka poslanců ANO.

Jen triky. Schillerová ,,odhalila” státní rozpočet
Foto: Daniela Černá
Popisek: Bývalá ministryně financí Alena Schillerová

Podle Schillerové se ve skutečnosti o žádný státní rozpočet nejedná. „Je to opět jen paskvil, fata morgana ministra Stanjury. A těmi žíznivými na poušti jsou rodiny, firmy, ohrožené skupiny, samoživitelky, invalidé. Pan ministr se tak snaží, jak je již jeho zvykem, podstatné zamlčet, nebo naopak to, co je jen pohádkou, vydávat za realitu,“ konstatuje bývalá šéfka státní kasy.

Rozpočet označuje za „marketingové dílo plné machinací a účetních triků, aby byl zakryt skutečný stav věcí a hlavně skutečný schodek“. Je si podle svých slov jistá, že bude novelizován. Naprosto souhlasím s Národní rozpočtovou radou, že není možné snižovat schodek na úkor pevných základů rozpočtu a za cenu toho, že se manipuluje s čísly. „Ale premiér Petr Fiala ani ministr financí si z kritiky hlavu nedělají, vláda si dál jede svoji netransparentní politiku ‚vrtěti psem‘,“ podotýká.

V několika bodech vysvětlila, proč je rozpočet na rok 2023 špatný. Zmiňuje například, že nepočítá s obrovským inflačním příjmem státu navíc ve prospěch lidí a firem. „Vláda Petra Fialy je nyní jediná, kdo na inflaci vydělává, protože si tak významně navyšuje příjmy,“ zdůrazňuje exministryně z Babišovy vlády.

Stanjurův rozpočet je podle Schillerové na hranici legálnosti: „Příjmy nebyly posouzené výborem pro rozpočtové prognózy, mimořádné příjmy ze dvou nových daní byly přijaty nestandardním způsobem, dokonce bez řádného připomínkového řízení a bez vyjádření profesních organizací a příslušných parlamentních výborů. Prostě tak, jak je již typické pro vládnutí Petra Fialy,“ dodává s tím, že se stále přesně neví, kolik se z těchto daní přijatých silovým způsobem vybere.

„Perličkou je i tato záhada. Ve státním fondu životního prostředí se na příjmové straně objevilo 50 miliard, které nebyly v návrhu rozpočtu ve chvíli, kdy doputoval na vládu. Prostě se na vládě do tohoto státního fondu ‚přimalovaly‘. Kde se tam vzaly, na základě čeho?“ Podotýká s tím, že těchto 50 miliard je naprosto nekrytých, a pokud tam mají být, musí k tomu být příslušná legislativa, notifikace Evropské komise a evropské investiční banky, což chybí.

„Jak chce tato vláda, aby jí lidé důvěřovali, když nekalými způsoby sestavuje tak zásadní dokument, jako je státní rozpočet? S principy parlamentní demokracie si kabinet Petra Fialy hlavu neláme, a to považuji za velice nebezpečné pro naši demokracii,“ varuje Schillerová, podle které vláda koná takto nekale vědomě.

V lednu české občany a velkou část domácností a firem čeká energetický cenový náraz. „Řada firem počítá s propouštěním, se svým uzavřením, obchodníci se připravují na masivní zdražování. Vláda dokola mluví o pomoci, ale je to již obehraná písnička,“ říká Schillerová.

A lidem v závěru Schillerová vzkazuje: „Vládu šetřit nebudeme, nesmíříme se s tím, že si devadesátková parta chce rozparcelovat celou zemi. Přátelé, neztrácejte naději, důstojná budoucnost tu bude opět pro všechny.“

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

Marek Benda byl položen dotaz

Umíte si představit sebe jako pracujícího v průmyslu či zemědělství?

Vnímám Vás jako syna svého otce, od školy zabydleného v politice a parlamentu. Uměl byste přežít jako pracující v průmyslu nebo zemědělství. Umíte opustit bublinu parlamentních či senátních poslanců? Proč neinicujete odbourání výhod poslanců - viz poslanci za 1. republiky?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Budoucnost Evropské unie se představila: Panoptikum pro otrlé, varuje David

18:25 Budoucnost Evropské unie se představila: Panoptikum pro otrlé, varuje David

Zapomeňte na americké volby, skutečnou globální událostí je slyšení eurokomisařů. I tím bruselský se…