„Souhlasím s panem Pánkem v tom, že mnoho občanů ČR výročí ‚sametu‘ přijímá jako zdroj energie, něco, k čemu se hodnotově mohou vrátit. Za sebe mohu bohužel konstatovat, že výročí ‚sametu‘ vnímám zároveň jako zmarněnou příležitost nás všech, příležitost k pokračování toho, co dnes nazýváme jako ‚Pražské jaro‘, společenské procesy, které nabývaly na síle například i v USA – odpor proti válce ve Vietnamu, ‚děti květin‘ atd. … světu v těchto letech ‚hrozilo‘, že bude lepší… díky dohodě velmocí se tak bohužel nestalo – ani u nás (v Evropě), ani v USA…“ poznamenal.

„Pan Pánek má ‚určitou obavu‘ o střední Evropu: ‚Vidíme to na příkladu Maďarska a Polska, kde je svoboda pod tlakem. Veřejnoprávní média tam prakticky nefungují, stát má tendenci zavést autoritativní vládnutí a kontrolovat občanskou společnost. V tomto smyslu je strašně důležité, co u nás dělá Milion chvilek pro demokracii,‘ uvedl. ANO – svoboda národních států a jejich demokraticky zvolených představitelů je pod nesmírným tlakem – jakým právem? ANO – veřejnoprávní média prakticky nefungují – nebo lépe řečeno fungují naprosto jednostranně ve prospěch jedné politické skupiny, jednoho vidění světa – jakým právem? ANO – je zde zcela patrná tendence zavést autoritativní vládnutí a kontrolovat občanskou společnost – jakým právem?“ zmínil. 

Pánek se podle Chalupy velmi mýlí v tom, kdo je nositel těchto ambic. „Nejsou to národní státy EU, které mají tuto protidemokratickou snahu – je to Evropská unie ve své současné choré podobě, je to nevolená Evropská komise a její komisaři, nerespektující vůli a historické zkušenosti občanů národních států, komisaři, kteří se netají svou snahou omezit svobodu slova, práva na ‚vyjadřování‘… svým způsobem je to logické – slovo (logos) stálo na počátku všeho, slovo je svobodou, slovo je silnější než jakákoliv zbraň – proto ten strach těch, kteří se skutečné svobody bojí jako čert kříže a vidí v ní zásadní překážku své mocichtivosti…“ sdělil Chalupa.