„Česko je blázinec, kde se vlády ujali chovanci. Jsou to psychopati jak vyšití,“ zaznělo v jednom z příspěvků ve Slovenském domě v Praze. Konala se tam debata pořádaná Nadací Železná opona  Česko v neklidném světě. Dost jsme ji překopali, takže začínáme od dotazů a směřujeme k promluvám obou expertů. I tak si to užijete...

Levičák Fico, pravičák Dzurinda

Reportér ParlamentníchListů.cz se hned po skončení monologů obou pánů zeptal, jestli je Robert Fico opravdu takovou hrozbou pro demokracii na Slovensku, jak je to v Česku vládnoucí garniturou prezentováno? „S určitou obavou řeknu pár zlobivých vět. Především se domnívám, že fázově je Slovensko dál než Česko. Tam se věci odehrávají s větší razancí než u nás. Příklad. Na Slovensku existuje spousta stran na jedno použití. Lidé zklamaní existujícím stavem schválí novotvary a někdy je odhlasují přímo do vlády. V dalších volbách tyto strany už neexistují. My máme strany na dvě použití,“ sdělil Krejčí s tím, že v české levici se nenašel nikdy nikdo lepší než Robert Fico a na české pravici nikdo lepší než Mikuláš Dzurinda. Přitom by si Krejčí přál, aby se strana SMER nemstila.

„Slovenská populace si dala výbornou známku, že byla schopná v těchto volbách takto rozhodnout. Před lety jsem četl nějaký text Šimečka (Michal Šimečka, předseda strany Progresivní Slovensko. Pozn. red.) a myslel jsem si, že je o generaci starší. Už je to třetí generace Šimečků. Ten text byl tak strašně hloupý, že jsem ani nevěřil, že je to autentické. Tak mě překvapilo, že si toho hloupého Šimečku dali do čela opozice,“ sdělil sociolog Sak s tím, že Fica považuje za geniálního politika.