„Být schopen nést zodpovědnost za své činy a výroky je znakem dospělosti. I v politice. Naopak věčné házení viny na ostatní je strašně dětinské. A mohl bych připomenout x reálných pirátských výroků, které k takovému výsledku mohly vést...“ poznamenal nejprve Hraba.

Být schopen nést zodpovědnost za své činy a výroky je znakem dospělosti. I v politice.

Naopak věčné házení viny na ostatní je strašně dětinské.

A mohl bych připomenout x reálných pirátských výroků, které k takovému výsledku mohly vést...https://t.co/oFPdcR7DPQ

— Zdeněk Hraba (@hraba_z) November 1, 2021

Následně pak byl konkrétnější. „Rád si přečtu analýzu, jaký úspěch mělo označování ostatních za bílé páprdy inklinující k fašismu, tvrzení, že kam chodit na záchod je otázka pocitu, nebo nejasný postoj k vyvlastňování bytů…“ uvedl některé z pirátských výroků Hraba. O bílých páprdech inklinujících k fašismu hovořil například pirátský poslanec Ondřej Profant v debatě o stejnopohlavních manželstvích.

Rád si přečtu analýzu, jaký úspěch mělo označování ostatních za bílé páprdy inklinující k fašismu, tvrzení, že kam chodit na záchod je otázka pocitu, nebo nejasný postoj k vyvlastňování bytů…

— Zdeněk Hraba (@hraba_z) November 1, 2021

„Kandidáti Pirátů nebyli ze strany STAN, který měl v gesci mikrotargeting, podporováni. STAN cíleně podporoval pouze své kandidáty, ze kterých se polovina dostala do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR. Na podporu mikrotargetingu STAN byla vynaložena více než 2krát vyšší částka než na Piráty. Piráti přitom vložili do kampaně 2/3 finančních prostředků,“ stojí dle serveru Neovlivní.cz v analýze. Mikrotargeting je forma kampaně zacílená na určité segmenty populace, v kostce by se dalo říci, že se konkrétní poselství dostane právě k těm, na které je zacíleno.