Česko v závěrech Evropské komise sklidilo chválu za pokrok v reformě soudnictví. Pokročilo podle ní zavádění reforem týkajících se výběru soudců a jejich disciplinárního režimu, které mohou posílit nezávislost justice. Zvýšila se i efektivita občanských, obchodních a správních soudů.

Naopak nedostatky unijní exekutivy spatřuje v zavádění do praxe vládní protikorupční strategie. Problémy má hlavně se střetem zájmů. České zákony podle Komise sice obecně řeší boj s korupcí, nedaří se však převést do praxe vládní protikorupční strategii počítající například se schválením zákonů o lobbingu či ochraně oznamovatelů korupce.

Co Komise hodnotí negativně především, je vývoj v Maďarsku a v Polsku, země se dlouhodobě snaží přesvědčit, aby respektovaly vládu práva a evropské hodnoty. Systém hodnocení všech členských států zavedl Brusel poté, co mu vlády v Budapešti a Varšavě vyčítaly údajnou zaujatost vůči Maďarsku a Polsku.

V maďarském případě má Evropská komise obavy zejména z vývoje v oblasti médií a v boji s korupcí. U Polska má zase unijní exekutiva výhrady zejména k reformě soudnictví, která podle ní ohrožuje nezávislost soudců. Reformy polského soudního systému včetně posledního vývoje jsou podle Komise nadále důvodem k vážným obavám.

Místopředsedkyně Komise Věra Jourová dnes odpoledne oznámila, že Komise dala Varšavě lhůtu do 16. srpna, aby se podřídila verdiktu Soudního dvora EU z minulého týdne. Podle unijní justice odporuje právu EU nový disciplinární řád polských soudců, který může ohrožovat jejich plnou nezávislost a nestrannost.

Polský ústavní soud však v téže době uvedl, že jiný verdikt soudu EU týkající se téhož problému odporuje polské ústavě. „Pokud se Polsko rozhodnutí soudu v Lucemburku nepodřídí, požádá Komise unijní soud o udělení pokuty,“ uvedla eurokomisařka Jourová.