„Na mém blogu polemizuji s Pavlem Fischerem a jeho článkem ‚Několik otázek na Viktora Orbána‘. Jedna věc byla jasná předem. Maďarský premiér neměl šanci v této zkoušce obstát. Zaprvé proto, že mu Fischer své otázky vůbec nepoložil, ačkoliv jej jako předseda výboru pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost oficiálně přijímal v Senátu. Fischer píše, že prý ‚pro nedostatek času nebyl prostor pro otázky‘,“ podotýká Robejšek úvodem k blogu na svém facebookovém profilu.
„Dejme tomu, že předseda výboru pro zahraniční věci opravdu neměl příležitost prohodit s Viktorem Orbánem pár slov a přitom mu podstrčit své otázky. Ale určitě mu je mohl poslat předem anebo potom. Neposlal, protože dobře ví, že jako vysoký státní funkcionář prostě Orbána úkolovat nesmí. To by hraničilo se vměšováním se do vnitřních záležitostí Maďarska. A každý, kdo někdy Fischera slyšel mluvit, ví, že je ztělesněná opatrnost,“ dodal Robejšek.
Původní text ZDE.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
Evropská unie prosazuje šmírování vaší soukromé komunikace přes mobil
Je to pravda? Aspoň to tvrdí Okamura. A jestli ano, nemyslíte, že je to dost přes čáru? A kdo jako přesně by měl podle EU mít právo číst soukromou korespondenci? A to jako kohokoliv, jen tak?
Další články z rubriky
19:58 Už ty blbosti nemohl číst, dal Jana Cempera k soudu. Dnes další pokračování
Je na straně Ukrajiny. Bojoval za ni. Přesto ho onálepkovali za proruského a udělali z něj dezinform…
- 15:59 Cecílie Jílková: Pozor, pandemická dohoda WHO má sloužit lobbistům, cenzuře a digitálnímu sledování
- 17:45 Na Západ? Ne, do Rumunska. Holec rovná Fialovu směrovku
- 9:47 Násilí? Incident kolem STAČILO! dokonal ministr Rakušan
- 4:44 „Bordel na kolečkách.“ Jandák začal o kultuře a skončil na Ukrajině
- 7:21 Šokující obraty v justici! Dvě známé kauzy, stejný soudce, ale zcela opačný postup. Jak je to možné?
