Kalousek napomenul Pavla. Dvakrát

10.08.2023 8:53 | Monitoring

Miroslav Kalousek (TOP 09) se zase jednou zlobí. Tentokrát na prezidenta Petra Pavla. Kvůli tomu, že kolem prezidenta Pavla a jeho kandidátů na Ústavní soud ČR vyplavala řada otázek, ale neobjevily se žádné odpovědi. Podle komentátora serveru Seznam Zprávy Václava Dolejšího Petr Pavel tvrdě narazil se svou snahou zalíbit se všem.

Kalousek napomenul Pavla. Dvakrát
Foto: Screen: YouTube
Popisek: Miroslav Kalousek

Léto se přehouplo do své druhé poloviny, série deštivých dní je snad za námi a kdo může, užívá si dovolenkový klid. Exministr financí z TOP 09 Miroslav Kalousek však podle všeho není tak úplně v klidu z toho, co se děje na Hradě. Ze židle ho zvedla poznámka ústavního právníka, profesora Jana Kysely, který radí prezidentu Petru Pavlovi při obsazování Ústavního soudu ČR.

Kysela prohlásil, že v rámci poradního panelu existuje dohoda, že na Ústavní soud usednou maximálně dva kandidáti s komunistickou minulostí. A to bylo na Kalouska moc.

„To, co mě fascinuje, je tahle dohoda. ‚Dva komouši a dost.‘ Kdo ji uzavřel? S jakým mandátem? Máme nějaké kvóty na bývalé komunisty? Nebylo možné se dohodnout, že raději žádný? Mnoho otázek, žádné odpovědi,“ zlobil se Kalousek.

Miroslav Kalousek promlouvá

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Miloš Polák

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Proč se scházíte s podezřelými lidmi?

Jestli jste si chtěl jen ověřit, jestli GIBS věc řešila, proč jste se nezeptal přímo někoho z GIPS nebo policie? Jste přeci ministr vnitra. Podle mě tak netvrdíte pravdu a něco tu smrdí

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

poškodil životní osudy celé řady lidí., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseVencaVida , 10.08.2023 11:03:24
Jsem zvědav, jak s odstupem času budou hodnoceni soudci, kteří v současné době odsuzují lidi za jiný názor na covid, UK vlajky, písmeno "Z", šíření dezinformací, které se za pár týdnů ukáží jako pravdivé. To nejsou soudy na společenskou objednávku? Nejsou v rozporu se současnými zákony? Svoboda slova jen pro někoho, předsudečná nenávist jen proti někomu atd.

|  14 |  0

Další články z rubriky

Cecílie Jílková: Pozor, pandemická dohoda WHO má sloužit lobbistům, cenzuře a digitálnímu sledování

15:59 Cecílie Jílková: Pozor, pandemická dohoda WHO má sloužit lobbistům, cenzuře a digitálnímu sledování

Pokud vám minulá pandemie přišla jako zlý, hodně dystopický sen, tak Pandemická dohoda WHO v podstat…