„Nepotřebujeme cenzuru, nepotřebujeme ideovou policii, nepotřebujeme nový úřad pro tisk a informace, pokud máme i nadále žít ve svobodné a demokratické společnosti,“ řekl Zeman a dodal, že si „nepřeje, aby ministerstvo vnitra bylo novodobým Koniášem a aby pornoherci sestavovali seznamy nepohodlných internetových serverů“. Většina politiků oslovených redakcí obavy hlavy státu sdílí a upozorňuje na možná rizika.   

Poslanec za KDU-ČSL Ludvík Hovorka řekl, že prezidentovo prohlášení souvisí se zákonem, který dává zpravodajským a bezpečnostním složkám větší pravomoci ke kontrole internetu. „Rizika zneužití jsou samozřejmě vidět, otázka je, kde najít vyváženou hranici mezi tím, co je důležité pro národní bezpečnost a co už je nepřípustný zásah do soukromí občanů,“ sdělil Hovorka.

Foldyna: Nikdo by nám neměl říkat, co je a co není pravda

Obavy s Milošem Zemanem sdílí například poslanec za ČSSD Jaroslav Foldyna. Podle něj jsme nedospěli k období, kdy nám někdo musí říkat, co je a co není pravda. „Na to je svoboda a demokracie tak široká, že si ji každý může dohledat a nemusí na to mít úředníka na ministerstvu vnitra. Nemusejí na tom profitovat exhibicionisté jako Jakub Janda, který dostal dokonce nějaké granty. To je mi krajně proti srsti a z toho jsem smutný,“ uvedl Foldyna s tím, že i bez další kontroly je internet věcí průhlednou, kde neexistuje žádná anonymita. Připustil však zároveň, že v rámci většího bezpečí nemá s konkrétními a smysluplnými opatřeními problém. 

Proti šíření propagandy by se podle europoslance za TOP 09 Jiřího Pospíšila mělo bojovat spíše osvětou, nikoliv administrativními zákazy: „Počkejme si na konkrétní podobu zákona, ale jedna věc je monitoring a upozorňování na rizika a druhá administrativní zákazy. Služby mají být aktivní u zneužívání a šíření propagandy. Bojím se, že pokud začneme administrativně zakazovat jiné věci než trestné činy jako právě dětská pornografie, překročíme jemnou hranici a můžeme sklouznout do omezování svobody projevu. Toho se trochu bojím,“ řekl Pospíšil.

Hranice mezi bezpečností a „šmírováním“ je tenká

Dlouhodobě o problému cenzury mluví předseda poslanců hnutí Úsvit Marek Černoch, který s Milošem Zeman také souhlasí. „Rozhodně lidé jako Jakub Janda nemají sebemenší právo říkat, které servery a média jsou správné a které ne. Návrhy na to, aby telefonní operátoři dávali k dispozici záznamy své sítě, aby bylo možné lidi sledovat, způsobí, že ve chvíli, kdy někomu napíši: to je bomba, začne mě někdo sledovat a bude schopen si to jakýmkoliv způsobem obhájit, aniž na tom bude něco protizákonného,“ vysvětlil svůj postoj Marek Černoch. Dále řekl, že myšlenka pro ochranu obyvatel to není špatná, ale velmi nebezpečná. Podle jeho slov je potřeba, abychom zabránili zneužívání informací v politice nebo k likvidaci protivníků.