Spor se vedl o to, zda má být ošetřovné pro rodiče, kteří se starají o děti školou povinné, na výši 80 % jejich platu, nebo na 60 %. Valachová se vyslovila pro 80 %.

Klaus uvedl, že pro toto opatření nehlasoval, když ho vláda zaváděla. „Ten důsledek je jasný. Moje dcera nastupuje 25. do školy a z 20 prvňáčků přijde 6. Tedy 14 dalších lidí bude doma čerpat ošetřovné, nebude pracovat a já se obávám, že tahle republika to ekonomicky neudrží, když vláda bude neustále stimulovat lidi, aby zůstávali doma, oproti tomu, aby se vrátili k práci.“ Prohlásil, nejenže se má ošetřovné vrátit na 60 %, ale na 80 % se nikdy nemělo dostat. „Úkol je, aby se lidé vrátili do práce. Není úkolem, aby vláda každému zvyšovala dávky a udržovala ho v domácnosti,“ zdůvodnil svou podporu pro navrácení dávek zpět na 60 %.

Dodal, že nejdůležitější je, aby se děti vrátily do škol a lidé do práce a začali „živit republiku“. Pokud bude vláda dále stimulovat to, že lidé zůstanou doma, může to dle předsedy Trikolóry vést k ekonomické katastrofě.

Valachová tento argument odmítla s tím, že rodiče řeší „totální blázinec“, kde pořádně nefungují základní a mateřské školy, a rodiče se starají nejen o děti, ale někdy i o své rodiče. A co se týče ekonomiky: „Máme 4,5 milionu zaměstnanců a ošetřovné čerpá 200 tisíc rodičů,“ dokazovala poslankyně ČSSD, že lidé s ošetřovným tvoří zlomek pracovní síly. A uvedla, že náklady na ošetřovné jsou 300 milionů na měsíc.

Klaus argumentoval, že se jedná hlavně o princip a že i téměř 5 % pracovní síly není málo.

Způsob otevírání škol mu vadí, není prý založen na vědeckých poznatcích, ale na průzkumech veřejného mínění, kdy chce vláda vyhovět jak těm, kdo se chtějí do práce vrátit, tak těm, kdo se obávají a chtějí zůstat doma, takže se otevírají podniky a instituce ve stylu kočkopes.