K přiblížení celé kazy se Paroubek vrací do minulosti. V komentáři pro server Vaševěc.cz zmiňuje, že advokát Altner se tehdy zapojil do politické hry proti sociální demokracii, která měla vyústit při Paroubkových případných neobratných krocích v oslabení jeho pozice na sjezdu ČSSD v březnu 2007. „A samozřejmě celé toto bombastické sdělení, označující ČSSD za největšího dlužníka v zemi, mělo sloužit k zakrytí nelegitimity vzniku Topolánkovy vlády v lednu 2007,“ zdůrazňuje Paroubek.

Tehdy prý Altnerovi po stále žijících prostřednících vzkázal, že práce, o kterých mluví, vykonal ve prospěch sociální demokracie někdo jiný, JUDr. Blanický a další advokáti, ale přesto je ochoten mu vyplatit jednorázově konečnou částku ve výši sedmdesát milionů korun, když ukončí svůj právní spor s ČSSD.

„Prostředníci mu zdůraznili, že nepovažuji jeho ‚nároky‘ za plně legitimní, ale vzhledem k tomu, že se spor povleče léta, což bude znamenat reputační riziko pro ČSSD, jsem ochoten takovou oběť podstoupit,“ poznamenal s tím, že je zvláštní, že před dvěma lety Obvodní soud pro Prahu 2, když rozhodoval a rozhodl o nesmyslné výši náhrady Altnerovi ve výši 338 milionů korun a k ochotě ČSSD smírně vyřešit spor, vůbec nepřihlédl.

„Soudkyně to prostě odpráskla od boku. A v rozporu s devíti předchozími rozsudky jiných soudů v této věci. Kdyby si Altner před dvanácti lety vzal oněch sedmdesát milionů korun jednorázového odstupného, byl by celý spor již vyřízen a desetileté příslušenství k jeho údajným odměnám by vůbec nenaběhlo,“ uvedl někdejší premiér a dodal že Altnerovi tehdy nešlo o vyřízení sporu, ale o to, hrát něčí hru proti ČSSD. „Řekl bych, že vím, kdo s ním tyto hry hrál, ale je už zbytečné o tom nyní mluvit,“ podotkl.

Závěrem připomněl, že to, že před pár měsíci přišli dědicové JUDr. Altnera s nápadem, ať ČSSD stáhne své dovolání k Nejvyššímu soudu, byl sám o sobě komický nápad. „Ale požadovat teď od vedení ČSSD, aby se sjezd této strany věnoval fantaskním představám Altnerových dědiců, které by neznamenaly nic jiného nežli kabaretní vložku, je prostě nehoráznost a nesoudnost,“ rozhořčil se Paroubek.

Jednoduše tak nezbývá než vyčkat na rozhodnutí Nejvyššího soudu, který snad na rozdíl od soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 2 projeví dostatečnou soudnost, doufá Paroubek. „Nervózní chování Altnerových dědiců svědčí o tom, že si jistí v kramflecích právě nejsou,“ uzavřel.