"Stát musí tomuto stavu předejít ukládáním trestů domácího vězení či jiných alternativních trestů za bagatelní přečiny. Není-li tomu zatím tak, je amnestie řešením, jak se vyvarovat nepokojů v přeplněných věznicích. Druhým řešením je stavba nových věznic," připomíná MF Dnes část Koudelkova textu z 2. ledna. Nyní už příspěvek na blogu nevisí. Ani další dva, které právník napsal v následujících dnech. Koudelka ovšem na dotazy, proč své příspěvky stáhnul, nereagoval.
Jde o důkaz
Jak psaly ParlamentníListy.cz již v pátek, na to, že Koudelka příspěvky týkající se amnestie ze svého blogu smazal, upozornil na sociální síti Facebook právník Pavel Hasenkopf, který také Koudelku označuje za jednoho z tvůrců tohoto textu. Jak Hasenkopf píše, právě první ze smazaných článků je důkazem, že Koudelka se na psaní amnestie podílel.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: adr