Krajský soud se částí Musilových důkazních návrhů vůbec nezabýval s vysvětlením, že byly uplatněny až dodatečně, tedy po lhůtě pro zpochybnění voleb a nedlouho před rozhodnutím krajského soudu. Volby se konaly loni v říjnu.
Soud nechal přehrát část videonahrávek. Lidé v nich uváděli, že dostávali 300 nebo 400 korun za hlasy pro konkrétní stranu. Provedené důkazy ohledně možného uplácení voličů ale krajský soud vyhodnotil jako nedostatečné.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
,,Není moudré dávat stranou možnost členství Ukrajiny v NATO" - tvrdíte Vy.
A slibovat Ukrajině něco, co je nereálné, je podle vás v pořádku a fér i vůči Ukrajině? Nebo fakt věříte tomu, že by se vstupem Ukrajiny do NATO všichni souhlasili? Pokud vím, tak je souhlas všech členských států podmínkou pro vstup. Nebo ne?
wwww Jinde na netu:
Další články z rubriky
17:35 „Teď jsou vaší zemí USA. Máte myslet na to, co je dobré pro ně.“ Viceprezident usadil nespokojeného „Ukrajince“
Americký viceprezident J.D. Vance vysvětlil, jak by podle něj měli přemýšlet všichni přistěhovalci, …
- 13:31 Už měl 47 %. Rumunský kandidát Georgescu zadržen policií, je zle
- 13:11 „Na volbách nezáleží!“ Více k Fialovým 3 % za zbraně
- 8:43 Zděšení nad tím, co Zelenskyj podepíše Trumpovi. „Jeho konec“
- 4:39 Měsíc Ukrajiny za vaše peníze začal i letos. Uvidíte nebinární umělkyni odcházející na frontu
- 14:14 Vypovědět poslušnost. Filip Turek přímo z Ameriky předestřel budoucnost ČR
