A je to i otázka, které se věnovala ČT24 v rozhovoru se senátorem Václavem Láskou. Aktuální kandidáti na ombudsmana jsou tři. Je to nominant Hradu Stanislav Křeček, bývalý zástupce ombudsmanky Anny Šabatové, která v polovině února končí v úřadu ombudsmanky, je to advokát Jan Matys a pak vládní zmocněnec u Evropského soudu pro lidská práva Vít Alexander Schorm. Posledně jmenovaného právě podpořili a nominovali tři senátoři, mezi nimi i Václav Láska.

„Vít Alexander Schorm pro to má všechny dispozice: odbornost, znalost problematiky, zkušenost a přehled v dané problematice, profesionální přístup. Nám skutečně přišel jako vhodný kandidát a vhodný i pokračovatel toho směru výkonu toho úřadu, který vedla paní Šabatová. Proto jsme ho navrhli a proto ho stále podporujeme,“ sdělil senátor Láska. 

A o jakém směru výkonu mluví? „Ten směr, že post ombudsmana na jednu stranu je vidět, je vidět i mediálně, a na druhou stranu si ale zachovává vysokou míru odbornosti a z mého pohledu i prestiže. On ten post ombudsmana je těžký, že musíte hledat rovnováhu mezi tím umět ty kauzy, které zastupujete, zviditelnit, vyvolat k nim diskuzi, to je jedna role úřadu ombudsmana. Ale druhá je ta úzce odborná. Musíte umět vystupovat před soudem, přenést tu problematiku před soud, pracovat s judikaturou a skloubit tyto dva pohledy není jednoduché,“ dodal Láska.

Ke Stanislavu Křečkovi pak má senátor Láska několik výhrad. „Ta jedna je, že on vlastně není týmový hráč, že aby v tom směru, který já považuji za správný, kterým úřad ombudsmana vedla paní Šabatová, pokračoval pan Křeček, který v době, kdy byl její zástupce, tak systematicky jí okopával kotníky, kritizoval všechno, co ona dělá, dával jednoznačně najevo, že se mu nelíbí, aby úřad ombudsmana fungoval tímto způsobem, jakým ho vedla paní Šabatová. Tak rozhodně o panu Křečkovi nemůžete mluvit jako o člověku, který by zajistil nějakou kontinuitu. Naopak. On by chtěl ten úřad evidentně asi vést jiným způsobem,“ sdělil Láska.

„Slyšel jsem názor, že pan Křeček by zajistil kontinuitu toho úřadu. Tomu já oponuju. To by bylo naopak něco jiného. On celou dobu vlastně dává nepokrytě najevo, že se mu nelíbí, jak ten úřad funguje, a že by ho chtěl vést jinak. Takže to není o kontinuitě, naopak, on by byl zastáncem těžké diskontinuity. A ta druhá výtka, která se k němu váže, je, že, ty jeho osobnostní předpoklady mi úplně neladí s tou osobností ombudsmana, kde bych chtěl někoho, kdo má přehled, určitý šarm. Když se podíváte na jeho facebook, který já sleduji, tak to mi někdy přijde jeho vyjadřování spíš jako vyjadřování nějakého rozevlátého puberťáka. Tam se střídají různé výpady,“ sdělil dále Láska. Moderátorka jej však hájila, když uvedla, že Křeček ve svých 82 letech nesporně má řadu zkušeností.