K čemu je celé vnitro, když nezjistí věci, o kterých se šeptá mezi poslanci

Steigerwald se podivuje nad případem exministra vnitra Františkem Bublanem, který během svého funkčního období věděl o tom, že ČEZ platí politické strany, ale nijak do toho nezasáhl. K čemu je pak celé vnitro, orgány činné v trestním řízení, rozvědky a tajné přístroje na odposlouchávání, když nezjistí věcí, o kterých ví obyčejný poslanec?

Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS) slíbil, že zatočí se soudci. Otázkou je, zda bude úspěšný. V případě plzeňských práv, kde měl Pospíšil rozkrýt shnilost fakulty a odstranit ji, se velké točení nekonalo. Pospíšil byl navíc nedávno vyloučen z vědecké rady.

Nemáme věrohodné orgány, které by stíhaly, soudily nebo trestaly

Komentátorovi MF Dnes vadí, že neexistuje úřad schopný všechny aféry, fámy a domněnky přesvědčivě identifikovat jako pravdivé, nebo je vyvrátit jako lži. „Neexistují politici, kteří by říkali jen to, co mají doložené, a kteří by tedy měli doložené všechno. Neexistují policejní orgány, které by věrohodně stíhaly, zatýkaly a předávaly soudům ničemy všech politických barev. Neexistují soudy, které by věrohodně trestaly," píše Steigerwald.

Indicií a podezřelých událostí je příliš mnoho, věrohodných rozsudků příliš málo.

„Znáte to, pasáček pořád řve, že jde vlk, nemá však důkazy ani je nehledá, jen zesiluje řev, protože věří, že řev má větší sílu než důkaz. To pak skutečně přijde vlk, sní pasáčka i čumící vesničany. To je české právní prostředí v kostce," popisuje Steigerwald v MF Dnes.

Pasáček řve, že jde vlk, ale důkazy nehledá

Poukazuje teď na snažení ministra Pospíšila v případě soudců. Teď chce sekat hlavy, ale na konci může dopadnout ještě hůř než oni. Příkladem jsou plzeňská práva.

Související:
Přesně rok funguje Nečasova vláda. Bublá v ní zášť a nenávist
John: Věci veřejné společnost ČEZ nesponzoruje 
Pospíšil si chce posvítit na soudce, který lhal