V minulých dnech jste upozornila na to, že ukrajinská armáda dorazila do českého vojenského výcvikového střediska již předtím, než český Parlament vydal souhlas s pobytem zahraničních vojsk na našem území. Co vám na tom vadí? Není výcvik ukrajinské armády přece jen dobrou cestou, jak čelit ruské invazi?
Zatímco světoví političtí lídři už zlehka vypouštějí signály, že už toho bylo dost a že je načase s Putinem jednat o míru, naši vládní válečníci dál troubí do útoku. A v době, kdy mnohé nízkopříjmové domácnosti „padají na ústa“, namísto aby jim opravdu účinně pomáhali, vyhazují sta miliony za výcvik cizí armády pro válku, z níž pro nás, ať už dopadne jakkoli, nemůže vzejít nic dobrého. A dělají to navíc za zády veřejnosti. Kdybych to nezačala nahlas a veřejně řešit, asi by bylo dál ticho po pěšině. Mluvím o pobytu ukrajinských vojáků na našem území BEZ předchozího schválení příslušnými orgány. Ministerstvo obrany sice tvrdí, že vše proběhlo v souladu se zákonem, ale to nic nemění na faktu, že přítomnost cizích vojsk se má schvalovat předem, a ne až poté, kdy už občanům Libavé a dalších okolních obcí vybuchují za humny „bomby“. Bydlím kousek odtamtud, takže vím, jaké katastrofální důsledky má tahle válečnická politika naší vlády konkrétně na tuhle obec a její okolí. Ale kdyby jen to. Stejně nebezpečná, hloupá a nezodpovědná je pro celou naši zemi a její občany. „Žádná rizika nejsou, ale z bezpečnostních důvodů nic nesdělujeme.“ Asi tak se dá naopak shrnout postoj Fialovy vlády a Ministerstva obrany, které dodatečně sdělilo, že „detaily, tedy přesné počty či datum, kdy vojáci přijeli, z bezpečnostních důvodů nemůže komentovat.“
Často ve svých komentářích obviňujete vládu Petra Fialy z toho, že místo toho, aby se snažila o dosažení míru, její kroky přispívají k prodlužování válečného konfliktu na Ukrajině. Co je podle vás ten správný přístup? Obětovat východní část Ukrajiny ve prospěch Ruska, a tím dosáhnout ukončení války?
I špatný mír je lepší než jakákoli válka. Už od února jako Trikolora říkáme, že k té válce vůbec nemuselo dojít, že stačilo naplnit Minské dohody. Před rokem by výsledkem nejspíše ještě byla neutrální Ukrajina a autonomie Donbasu v rámci Ukrajiny, po mnoha měsících války to nakonec bude podobné, jenže Donbas nejspíš zůstane součástí Ruska.
Důsledkem války na Ukrajině je bezpochyby nebývalá energetická krize, kterou umocňují další protiruské sankce. Zároveň však vláda čelí kritice opozice i části odborníků, že její boj proti vysokým cenám energií kulhá na jednu nohu. Jak to vidíte vy?

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Karel Výborný