Loni v květnu vydal Schweizer nejprve knihu, ve které poukazoval na skutečnost, že se manželům Clintonovým podařilo po odchodu Billa Clintona z Bílého domu v roce 2001 nashromáždit podezřelým způsobem přes dvě stě milionů dolarů. Tvůrce knihy a nyní i dokumentu obviňuje bývalého amerického prezidenta a jeho manželku z toho, že značné finanční prostředky získali díky tomu, že nerespektovali hranice mezi svými veřejnými funkcemi a vlastní nadací. Schweizer také tvrdí, že si manželé říkali o nadstandardní peníze za veřejné vystoupení a mnoho financí získali také od „jedinců pochybné pověsti“ z celého světa.

„Elity v mnoha těchto zemích bohatnou a Clintonovi také. Ovšem tyto peníze se vůbec nedostanou k obyčejným lidem. Clintonovi zradili své principy,“ tvrdí Schweizer, který v minulosti psal projevy exprezidentovi Georgi W. Bushovi. Producent dokumentu Stephen Bannon se zase podílel na tvorbě filmů oblíbených pravicových politiků. Mimo jiné mezi ně patří také dokumentární film „Ronald Reagan a jeho ranč“. Jak uvádí levicový britský deník The Guardian, Bannon i Schweizer přiznávají, že cílem jejich dokumentu je ovlivnit budoucí souboj o Bílý dům mezi Clintonovou a Trumpem ve prospěch republikánského kandidáta.

Celý text v angličtině máte k dispozici ZDE.

Dokument začíná záběrem na Hillary a Billa Clintonovi, kteří právě vysvětlují hlavní cíl své nadace. „Jde nám především o to, aby nikdo na světě nemusel strádat hlady,“ vysvětluje bývalá ministryně zahraničí a její manžel doplňuje, že oba usilují o něco, o co se předtím ještě nikdo nepokusil. Po těchto slovech ovšem následuje střih a zatímco manželé Clintonovi dále diskutují o aktivitách své nadace na africkém kontinentu, v popředí se objevuje lví smečka živící se právě antilopou. Stejně jako knihy také dokumentární film se zabývá především údajným střetem zájmů Hillary Clintonové v průběhu let 2009 až 2013, kdy působila v roli ministryně zahraničí.

Tvůrci kontroverzního dokumentu rovněž poukazují na skutečnost, že mezi roky 2001 až 2012 absolvoval Clinton třináct projevů, za které inkasoval půl milionů dolarů. Přitom jedenáct z nich se uskutečnilo v době, kdy jeho manželka působila v čele americké diplomacie. „Opakovaně jsme se přesvědčili, že Clintonovy doprovázejí při jakékoli jejich činnosti obrovské finanční částky. Není možné dojít k jinému závěru, než že tohoto systému se může účastnit jen ten, kdo platí,“ tvrdí se v dokumentu. Jak však britský deník upozorňuje, v knize ani dokumentu se neobjevují konkrétní důkazy, které by prokazovaly, že Clintonová coby ministryně zahraničí zneužívala svého postavení ve prospěch manžela nebo jejich nadace.

Absenci konkrétních důkazů připouští i samotný tvůrce dokumentu Schweizer. „Tak jistě, nedostali jsme se k e-mailům, kde by Clintonovi psali, že když dotyčný zaplatí, oni pro něj obstarají konkrétní protislužbu. Ovšem množství nashromážděných nepřímých důkazů poukazuje na vzorec chování a jednání, který by neměl být v tak vysoké politické funkci tolerován. Řekl bych, že ostatní politici a vysocí státní úředníci šli do vězení za mnohem méně, než se dopustili Clintonovi,“ cituje The Guardian Schweizera.