Takový povyk, který vznikl okolo toho, že kupuje zámek ze 17. století, podle svých slov Stropnický očekával a rozhodně jej to nijak nerozhodilo. „Na povyk jsem zvyklý, podporu i nenávist jsem za své kroky schytával vždy. A tohle nemohlo být jiné,“ uvedl s tím, že si za svým rozhodnutím stojí. „Chápu ale, že ten posun, který často nastává v médiích, může vést k tomu, že lidé mají oprávněný pocit, že to je zase nějaký další politik, který si někde něco nakradl,“ doplnil.
Aby tomu předešel, snaží se prý od začátku vše co nejpodrobněji vysvětlovat a zveřejňovat, aby vše bylo transparentní. „O mém majetku dnes ví úplně každý, vždy jsem byl pro majetková přiznání všech politiků,“ připomněl Stropnický, že v jeho případě je jeho transparentnost unikátem.
Moderátorka Daniela Drtinová na to podotkla, že co se týká informování médii o této kauze se zámkem, nezaznamenala slova o rozkrádání něčeho ze strany. Čeho si prý ale nešlo nevšimnout, byl prý rozpor s vnitřními postoji Stropnického směrem k tomu, že jako politik stále prosazoval nájemní bydlení, a nikoliv „novodobé otroctví hypoték“, když se mladí hned zkraje zadluží. „My jsme si vědomě pořídili kulturní památku, kterou jsme se rozhodli obnovovat. Je to starý, vybydlený dům, který dnes už zámek není,“ začal vysvětlovat Stropnický.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nab