Jak si většina lidí stále pamatuje, během pandemie covidu-19 došlo k nebývalé cenzuře sociálních sítí. Příspěvky ohledně covidu, očkování i alternativních způsobů léčby tohoto onemocnění byly někdy mazány, jindy jim byl „omezen dosah“ nebo byly automaticky opatřeny dovětkem, aby se lidé informovali o covidu na stránkách WHO. Což lidé obcházeli tím, že mluvili v náznacích, například místo slova očkování, které automaticky přitahovalo pozornost algoritmů, se používalo „tečkování“.

O tom, jak se státní, ale i soukromé instituce, snažily přimět sociální sítě, aby příspěvky o covidu mazaly, pak vypovídají tzv. Twitter Files, tedy série zveřejněných úryvků z korespondence zaměstnanců twitteru (nyní X) a vládních představitelů. Kromě covidu se ale cílem staly i příspěvky zpochybňující výsledky amerických voleb v roce 2020. Asi nejslavnějším případem cenzury, kdy se prokázalo, že byly cenzurovány prokazatelně pravdivé informace, byl laptop Huntera Bidena. Deník New York Post tyto informace vypustil v roce 2020, během volební kampaně. Twitter tehdy pozastavil deníku jeho účet a zároveň mazal všechny příspěvky, které na tento článek odkazovaly. Později se ukázalo, že informace z laptopu byly skutečné.

Bezprecedentní cenzuru nechtějí někteří nechat jen tak. Nezisková organizace America First Legal žaluje lidi stojící za projektem Election Integrity Partnership (partnerství pro integritu voleb) a Virality Project za to, že se měli spiknout se státem, aby v masivním měřítku prosadili cenzuru na sítích. Podle žaloby se tak dotyční snažili zcenzurovat legitimní politické názory ohledně voleb v roce 2020, tedy pochyby o jejich výsledcích, ale také ohledně covidu a opatřeních proti němu.