Jejich počínání bylo kritizováno jak samotným Blokem proti islámu, tak například mluvčím prezidenta republiky Jiřím Ovčáčkem. ParlamentníListy.cz zveřejnily dopis jedné občanky, která byla chováním studentů šokována. „Pokud takto vychováváte naše mladé lidi k naprosté neúctě nejen ke státním symbolům, osobě prezidenta republiky ať už jim je kdokoli, ale též k ignoraci pojmů jako je úcta, pokora, vlastenectví a ještě je podporujete v protiprávním jednání, předpokládám, že jste natolik zodpovědní a vyvodíte směrem k sobě důsledky,“ vzkázala pedagogům Vysoké školy uměleckoprůmyslové.

Jejich postoj následně v rozhovoru pro server Echo24.cz sdělil samotný rektor školy Jindřich Smetana. A zmíněnou občanku nejspíš příliš nepotěší. Smetana sice odmítl, že by se na vyvěšování transparentů a pouštění hudby vedení školy jakkoliv podílelo, ale pro jednání studentů vyjádřil pochopení. Zejména transparent, že nacionalismus není řešení, mu prý mluvil z duše. „To, že nacionalismus není alternativa, by snad mělo být jasné,“ pravil rektor kategoricky.

Ohledně druhého transparentu, vyjadřujícího lásku k islámu, rektor zdůraznil, že ne vše, co je islámské, je automaticky špatné.

CELÝ TEXT S PROHLÁŠENÍM REKTORA SMETANY ZDE

Především ale vše vnímá jako reakci na demonstraci antiislamistů pod okny školy. Pro tu má rektor Smetana pochopení, pořádání takto nenávistných akcí „v akademické oblasti“ a navíc 17. listopadu totiž považuje za provokaci. Nakonec ocenil studenty, že tváří v tvář antiislamismu prezentovali „akademický pohled“.

„Lze předpokládat, že ti studenti na něco reagovali. Pokud někdo udělá takové (protiislámské) shromáždění 17. listopadu v této akademické oblasti, není to provokace? Takový člověk musí počítat s tím, že na to budou studenti nějakým způsobem reagovat. A že ta jejich reakce bude shodná s akademickým pohledem,“ uvedl doslova.