Ministra Kremlíka zřejmě čeká obhajoba zákona o urychlení výstavby u Ústavního soudu

20.04.2019 14:32 | Zprávy

Budoucí ministr dopravy Vladimír Kremlík (za ANO) bude patrně u Ústavního soudu (ÚS) obhajovat část zákona o urychlení výstavby dopravní, energetické a komunikační infrastruktury, pod který se loni jako předkladatel mezi dalšími poslanci podepsal končící šéf resortu Dan Ťok (za ANO). O zrušení části zákona soud požádalo 18 senátorů, mají pochybnosti, zda některé části nezasahují do práv vlastníků anebo se jiným způsobem neocitají v rozporu s ústavním pořádkem.

Ministra Kremlíka zřejmě čeká obhajoba zákona o urychlení výstavby u Ústavního soudu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Silnice, ilustrační foto

Vláda se postojem k návrhu bude zabývat 29. dubna, tedy den před avizovaným střídáním v čele ministerstva. Podle podkladů připravených pro schůzi vláda k soudu svého zástupce vyšle a do konce května vypracuje stanovisko k návrhu senátorů.

Loňská novela u vybraných staveb zjednodušuje proces povolování, což má urychlit výstavbu klíčových komunikací. Týká se vybraných částí dálnic, silnic první třídy, železnic, metra i nového oplocení pražského Letiště Václava Havla. Na seznamu jsou také Pražský okruh, stavby pražského, brněnského a ostravského železničního uzlu nebo plavební stupně Děčín a Přelouč.

Senátoři chtějí rozptýlit pochybnosti ohledně ústavnosti, které zaznívaly při projednávání novely loni v Senátu, kde prošla až po dlouhé debatě. Upozorňují, že norma postrádá obecnost, což by měl být základní rys zákona. Vytváří také nerovnost, kdy pro vybrané stavby ruší či upravuje některé běžné procesní postupy, které u dalších staveb zůstávají beze změn.

Nové znění novely také rozfázovalo vyvlastňovací proces na samostatné vyvlastnění a pozdější, ovšem časově nepředvídatelné poskytnutí náhrady. Senátorům vadí také neomezené právo vstupu a průzkumů na všech nemovitostech dotčených plánovanou stavbou. Zákon podle návrhu nečiní rozdíly mezi pozemky a jejich součástmi. Měření a průzkumné práce tak lze v podstatě provádět na všech nemovitostech včetně veřejně nepřístupných, například v prostorách pro podnikání, na oplocených pozemcích nebo v soukromých staveních.

Novela přitom podle navrhovatelů zcela postrádá stanovení podmínek pro ochranu vlastníka.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

PhDr. Pavel Žáček, Ph.D. byl položen dotaz

Co přesně je ta neoprávněná činnost pro cizí moc?

A k čemu je tento zákon? Pokud je přeci něco nezákonné, tak na to jsou tresty nebo má trestat nějakou činnost, která není nezákonná? A lze za takovou činnost pak vůbec někoho postihovat, když nedělá nic nezákonného? A ještě by mě zajímalo, jaké tresty za takovou činnost navrhujete?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Silnější, než minule: Za Trumpem stojí klíčový orgán

7:02 Silnější, než minule: Za Trumpem stojí klíčový orgán

Nastupující zvolený americký prezident Donald Trump bude mít oproti svému prvnímu prezidentskému obd…