Moje rezignace? Nic by to neřešilo, vysvětluje Bartoš

05.08.2024 22:50 | Monitoring

Ministr pro místní rozvoj Ivan Bartoš (Piráti) reagoval ve vysílání CNN Prima NEWS na výzvy k jeho odstoupení kvůli kritice digitalizace stavebního řízení. Pokud bych rezignoval na ministerský post, nic by to neřešilo, uvedl a zároveň připustil, že systém obsahuje body, které v něm nikdy neměly být.

Moje rezignace? Nic by to neřešilo, vysvětluje Bartoš
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ivan Bartoš a Petr Pavel

Šéf resortu pro místní rozvoj uvedl, že digitalizace systému stavebního řízení jde na některých úřadech rychleji, zatímco na jiných celý proces brzdí objektivní potíže způsobené řadou faktorů. Ministerstvo se prý proto snaží dostat do softwaru více funkcí.

Experti varují, že pokud se povolování staveb zpozdí tak, že se letošní projekty začnou odkládat až na jaro příštího roku, může se to projevit v ceně nových bytů.

Politolog Jan Kubáček uvedl, že problémy s projektem digitalizace mohou znamenat obrovský reputační problém pro Piráty. „Je to také na zvážení osobní rezignace Bartoše,“ uvedl ve vysílání CNN Prima NEWS.

„Nevím, co by můj odchod z ministerského křesla řešil. Mám úkol, a jsem tudíž zodpovědný za to, abychom digitalizaci dotáhli do konce,“ reagoval šéf Pirátské strany na výzvy k rezignaci.

Zároveň upozornil, že se jeho úřad věnuje problému, který osm let nikdo nechtěl řešit. „Všichni měli jen plná ústa kritiky. Moje předchůdkyně Klára Dostálová (ANO) vypsala výběrová řízení za dvě miliardy korun na konci minulého volebního období. Naše vláda schválila nový stavební zákon, pro nějž hlasovala opozice včetně SPD,“ poukázal Ivan Bartoš.

Současně připustil, že v novém systému jsou funkce, které nikdy neměly být jeho součástí. „Mám na mysli třeba napojení na místní spisové služby. Nový stavební zákon by měl ale každý rok ušetřit Česku zhruba osm miliard korun,“ řekl ministr a dodal, že je brzy na to, hovořit měsíc po zavedení systému o tom, že je trh zašpuntován nebo že dochází ke ztrátám.

Tento článek je staršího data a je dostupný pouze pro předplatitele. Předplatné můžete vyzkoušet zdarma, nebo zakoupit, zde:

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Natálie Brožovská

Jaroslav Foldyna byl položen dotaz

Co přesně myslíte tím, že chcete stejný metr pro všechny?

V čem je podle vás nyní jiný a pro koho? A naopak, nemyslíte, že by třeba migrantům mělo být měřeno přísněji? My jim poskytujeme azyl, a když si toho neváží a páchají třeba trestnou činnost nebo přestupky, mělo by jim být podle mě měřeno přísněji.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Svědectví, jak se v Kyjevě dělal Majdan: Sto obětí, pak bude Západ reagovat

20:03 Svědectví, jak se v Kyjevě dělal Majdan: Sto obětí, pak bude Západ reagovat

Ke střelbě do prozápadních protestujících na kyjevském Majdanu v únoru 2014 podle ukrajinského polit…