„Nikdo si nemyslel, že Putin Ukrajinu nenapadne, protože je příliš hodný na to, aby zahájil invazi; ti z nás, kteří o tom pochybovali, věřili, že cena pro Moskvu v reagovat na západní provokace válkou by převážila nad přínosem takového postupu. Ale Putin si myslel něco jiného,“ vysvětluje novinářka.

Dodává, že příznivci Západu tyto nesprávné předpovědi rádi překrucují jako rozporuplné: „Nejdřív říkali, že Putin nikdy Ukrajinu nenapadne, protože je příliš hodný, a teď říkají, že za to může *NATO*, že je Putin napadl!.“ Tím, že nám vkládají slova do úst, vyvolávají zdání rozporu, míní Johnstonová.

„Ve skutečnosti není nic rozporuplného na tom, že Západ chtěl válku a aktivně ji provokoval, ale myslel si, že Putin na návnadu neskočí. Mýlili jsme se, protože Putin si spočítal, že má větší smysl bojovat proti NATO teď než později,“ popisuje a dodává: „Ve skutečnosti jsem si myslela, že Rusko Ukrajinu převálcuje, i když měla podporou Západu. Myslela jsem si, že skutečné cena pro Moskvu bude boj proti povstání podporovanému Západem plus masivní ekonomická izolace, a stále jsem si myslela, že tyto náklady by byly pro Moskvu větší než přínos.“