"Šlo by o klasický black list (černý seznam), který je u nás nezákonný a je nezákonný i v celé Evropě," uvedl Němec doslova. Naproti tomu ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS) uvedl, že by takový seznam uvítal, ale pouze pro interní potřeby policie.
Jehlička se lekl Sokola
Jiří Jehlička, který stojí za iniciativou na zveřejnění seznamu, změnil podle svých slov názor po úterní konfrontaci v debatě České televize, kde se utkal s právníkem Tomášem Sokolem.
"Vzhledem k tomu, že by hrozila silná snaha pronásledovat podporovatele registru na území ČR ze strany silových složek s pravděpodobnou podporou nejlepšího právního zástupce v ČR zaměřeného na trestní právo, podporovatelé projektu nehodlají jít do rizika účelových perzekucí," vysvětlil Aktuálně.cz zastavení projektu Jehlička.
Ještě v úterý přitom plánoval ministerstvu spravedlnosti předat výsledky ankety, která údajně zjišťovala, jak se k registru staví veřejnost. Pro jeho zavedení se v ní podle Jehličky vyslovilo více než 95 procent z 15 776 hlasujících. Podle časového harmonogramu měl být registr spuštěn 17. listopadu.
Česká legislativa ale takový krok zakazuje, proto se provozovatelé chtěli zákonu o ochraně osobních dat vyhnout umístěním seznamu na server poskytovaný v USA. A sporné bylo i to, že by podobnou databázi měla provozovat právě soukromá společnost CERD, připomíná server.
CERD není úplně košer
Společnost totiž nemá se skutečnými registry dlužníků BRKI, NRKI a Solus, které využívají a uznávají tuzemské banky nebo splátkové či leasingové společnosti, nic společného. Její služby tak především matou nezkušené zákazníky.
Související:
Registr ukáže seznam pedofilů. Policie i úřady jsou proti
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: ova