Vávra se po zatoulání na facebookový profil pirátského europoslance rozhodl, že se podívá, co v poslední době Kolaja řešil jakožto vážná témata. Upozorňuje přitom, že v aktuální situaci očekával skutečně důležitá témata.

„Korona krize, omezování svobod pod záminkou covidu, ekonomická krize, největší inflace, krize na Ukrajině, obří zadlužení státu, imigrační krize, narůstající kriminalita v EU, masivní protesty po celé EU, omezování svobody slova...“ jmenuje známý vývojář příklady témat, která očekával na sociálních sítích pirátského europoslance. Od pravdy však byl na míle vzdálený.  

První místopředseda Pirátů a bývalý spolupředseda Internacionály pirátských stran v minulém měsíci řešil zcela odlišná témata. Chronologicky Vávra jmenoval, jaká to byla. „LGBT propagace v polských školách, korespondenční hlasování ze zahraničí, „Musíme bránit demokracii. I kvůli Janu Palachovi“, anonymita sexuálních pracovnic či nová pravidla EU pro převoz zvířat. Europarlament řeší pohodlí krav v autech,“ shrnul Vávra první pětici klíčových témat pirátského europoslance, o nichž informoval na sociálních sítích.

To však nebylo vše. Vávra si všiml i Kolajových apelů po větší regulaci on-line prostředí, jež má zabránit „šíření nenávisti“, což podle vývojáře vystupujícího za ochranu svobody slova bude akorát znamenat „větší fízlování uživatelů internetu od EU“.

Následovalo znepokojení europoslance vůči olympijským hrám v Číně či jeho podpora rozšíření seznamu trestných činů z nenávisti, kterou Vávra hodnotí jakožto zavedení „trestného činu za nadávání na internetu“, jelikož se obává, že s sebou novela přinese možnost stíhání i za to, že „když někomu na facebooku napíšete, že je debil, bude to trestný čin, protože to je nenávist vůči jeho zdravotnímu hendikepu“.

Analýzu profilu pirátského europoslance pak uzavírá s pobavením nad Kolajovým lpěním na zavedení Istanbulské úmluvy: „(Kolaja) si stěžuje, že se ještě nezavedla Istanbulská úmluva, která odsuzuje domácí násilí a nucené sňatky. Protože podle našich zákonů je to zřejmě doposud legální! Ne, není.“

„Inu. Samé palčivé problémy, které akutně trápí nás všechny. Od manažera z Prahy, po bábu Kutálkovou z Prdelovic. Děkujeme!“ nestačil se divit Vávra, co řeší europoslanci v nynějším období.

Glosuje, že brzy ještě europoslanci – jejichž čistý plat podle statutu činí necelých 175 tisíc korun měsíčně a mají nárok na dalších více než 600 tisíc korun měsíčně za asistenty či přes 8 tisíc denně na jídlo a dopravu téměř vždy plně proplácenou – by mohli začít řešit i „maximální množství lžiček Granka do sklenice mléka“ či „životní úroveň křečků v domácích klecích“.

„Těžký a důležitý je život europoslance. Bez něj a jeho regulací bychom vůbec nevěděli jak žít a všechno by vedlo k naprostému chaosu a zkáze!“ uzavírá vývojář po zhlédnutí Kolajova profilu.