Na co vy potřebujete ještě víc procent na zbrojení? Babiš zapnul kameru a počítal

03.03.2025 22:06 | Monitoring

Předseda hnutí ANO Andrej Babiš ve své šesté Hlasovce pro Babiše ostře kritizoval vládu Petra Fialy za plán navyšovat výdaje na obranu na tři procenta HDP, což podle něj není nutné, protože i současná dvě procenta rostou spolu s ekonomikou. Opřel se do nečinnosti kabinetu, zejména v otázce obnovy mostů po povodních, a označil ministry za neschopné a zaměřené jen na vlastní prospěch. Věnoval se také budoucnosti Evropy, kde varoval před dopady Green Dealu, zatímco Spojené státy pod vedením Donalda Trumpa se vracejí k fosilním palivům. Evropa by se měla také více věnovat vlastním problémům místo neustálého strašení válkou.

Na co vy potřebujete ještě víc procent na zbrojení? Babiš zapnul kameru a počítal
Foto: Facebook
Popisek: Andrej Babiš

Premiér Petr Fiala (ODS) nedávno na mimořádné konferenci hovořil o nutnosti zvýšit výdaje na obranu až na tři procenta HDP. Podle Babiše tedy není nutné uměle zvyšovat podíl obranných výdajů, protože ekonomický růst už sám o sobě navyšuje částku, kterou stát na obranu vynakládá.  „S velkým zájmem sleduji debatu, kolik procent HDP máme dávat na zbrojení neboli na obranu. Chtěl bych vám vysvětlit, že to HDP stále stoupá. To znamená, že když máme dvě procenta HDP v roce 2024, tak to bylo 160 miliard. A kolik jsou dvě procenta z plánovaného HDP v roce 2026? 177 miliard. Takže 177 minus 160 je 17 miliard. Co tím chci říct? Chci tím říct, že žádná procenta navyšovat nemusíme, protože tím, že stoupá HDP, tak automaticky roste absolutní částka. Za dva roky tedy sedmnáct miliard navíc,“ vysvětloval.

Zároveň kritizoval současnou vládu a ministryni obrany Janu Černochovou (ODS) za to, že ani současné dvě procenta HDP nedokáže efektivně utratit. „Naše vláda a paní Černochová není schopná ani utratit ta dvě procenta. Víte, kolik jsme zaplatili za ty zbytečné předražené stíhačky F-35, díky kterým se pan Fiala dostal do Bílého domu zadním vchodem a nikdo ho tam nevítal? Na zálohách jsme vyplatili téměř 39 miliard na tyhle stíhačky, které možná někdy přijdou, v roce 2024, 2025 a 2026. Tak na co my potřebujeme ještě víc procent na zbrojení?“ pozastavoval se šéf opozičního hnutí ANO.

„Možná bychom si měli přečíst zakládající smlouvu NATO, co se tam píše,“ naznačil, že vláda se přehnaně soustředí na zvyšování vojenských výdajů místo toho, aby se řídila základními principy Aliance a efektivně využívala již vyčleněné prostředky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Natálie Brožovská

Co by podle vás jako přesně nastalo, kdyby přišel ten konec Evropy?

A je reálné si myslet, že bysme se ubránili sami, i když zvýšíte výdaje na obranu sebevíc? A k čemu se přikláníte? Je lepší spoléhat na Evropu nebo na USA? Ještě k té vaší poznámce, že musíme na bezpečnostní situaci, která teď ve světě panuje reagovat včas. Nemáte ale dojem, že už včera bylo pozdě?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Říkal si Cleopatra, tak seděl se ženami. Německo žasne nad případem vraha z Afriky

18:18 Říkal si Cleopatra, tak seděl se ženami. Německo žasne nad případem vraha z Afriky

Až neuvěřitelný případ se právě probírá v Německu, kde africký migrant ubodal dozorce v uprchlické u…