Na twitterovém účtu Julia Šumana se objevilo několik nahrávek. Andrej Babiš na nich prozrazoval, „na koho naši lidé zaklekli“, co si myslí o své někdejší kolegyni v koaliční vládě Michaele Marksové a tak podobně. Když se novináři ptali Babiše, zda na nahrávkách opravdu mluví on, Babiš se bránil, že ony nahrávky neslyšel, a odmítal se k nim vyjadřovat. „Je to kampaň, je to kampaň, je to kampaň,“ opakoval stále dokola.

Ukazuje se, že jedním z lidí, kteří Šumanův twitterový účet spravovali, byl také někdejší novinář MF Dnes Marek Přibil, který kvůli účtu přišel o práci.

„Profil založil v listopadu 2016 zhruba čtyřicetiletý muž, který se představuje jako Jan Zástřešek a tvrdí o sobě, že je hacker. I když redakce jeho identitu nedokáže s jistotou ověřit, v živnostenském rejstříku skutečně existuje člověk stejného jména a věku, který měl do roku 2008 oprávnění podnikat v oblasti poskytování softwaru či v IT poradenství,“ napsal server.

• Celý článek naleznete zde.

Zástřešek však odmítá, že by zveřejňoval materiály poškozující Babiše. Nad profilem prý ztratil kontrolu asi tak před rokem, tedy v době, kdy na veřejnost vypluly kompromitující nahrávky. „Nejsem vůbec důležitý. Jsem ta nejmenší ryba v celém tom soukolí,“ uvedl Zástřešek.

Server spekuluje, že se Zástřešek mohl pokusit učet prodat a možná se mu to nakonec podařilo. Měl ho koupit právě novinář Přibil, který se s Babišem na sestříhaných nahrávkách domlouval, jaké články a kdy by bylo dobré vydat. Články o údajných problémech spojených s ČSSD, tehdejším koaličním partnerem Andreje Babiše. „Část peněz mi půjčil kamarád Stanislav Hájek, půlku jsem dal já. Dostal jsem přístupová hesla včetně SIM karty a hesla jsem změnil,“ popsal Přibil.

Zástřešek tvrdí, že se kontroly účtu vzdal zcela zadarmo, a ne za několik desítek tisíc korun, jak naznačil Přibil. Novinář prý chtěl účet kontrolovat až do říjnových sněmovních voleb.

„Zástřešek Přibila kontaktoval pomocí šifrovaného Šumanova e-mailu, pak se setkali i osobně. Poprvé na lavičce u krčského hřbitova. Tam měl Zástřešek podle Přibila říct, že si ho jako hackera najímali zahraniční klienti i rozvědka ÚZSI. Tu podezřívá z pořízení nahrávek i Andrej Babiš, který se k otázkám zaslaným redakcí nechtěl vyjadřovat,“ pokračoval server.

Pánové se však dostali do sporu. Přibil tvrdí, že Zástřešek chtěl za účet další peníze, které publicista údajně zaplatil, a Zástřešek stejně nějak převzal kontrolu nad účtem  a začal tam publikovat nesmysly. Zástřešek oponoval, že kontrolu nad účtem zpět převzal proto, že na něm nesmysly publikoval sám Přibil.

Ať už to bylo tak, nebo onak, dnes je twitterový účet Julia Šumana mrtvý. Informace z něj byly smazány. 

Sám Přibil k tomu na sociální síti Facebook poznamenal, že účet opravdu chvíli vlastnil.

„Pozdrav z pouště pro média, aby nevolaly. Za 1) je tu horko. Za 2) píše-li se dnes, že jsem v říjnu 2017 po dva týdny disponoval původním hacknutým účtem Šuman (v té době již fungoval dávno účet záložní), tak ano. Akorát bych tam doplnil: Účet jsem na krátkou dobu pořídil (zakoupil) proto, že jsem po to všem, co se událo, chtěl zabránit tomu, aby na něm byly další invektivy proti mojí osobě. Informoval jsem o jeho zakoupení i několik kolegů novinářů (J. Spurný, J. Kmenta atd.), též policii a právního zástupce. Vše, co tam bylo, jsem vymazal. Po krátké době mi byl účet bohužel zcizen jeho majitelem, jenž ho předtím dle svých slov hacknul skupině Šuman a od něhož jsem ho pořídil; sám mě kontaktoval jako další novináře. PS. Bohužel kdekterá důchodkyně ovládá smartphone lépe než já, tak se není ani čemu divit. O té doby si už na nula-nula-sedmičku nehraju," podotkl.