Nad čím v EU zavřeli oči. Peníze fuč, soudy prohnilé, drogy, zbraně

30.06.2022 12:20 | Zprávy

Víte, že se na Ukrajině obchoduje s lidmi? Víte, že méně korupce než na Ukrajině je i v Panamě nebo Zambii? Že se zde pašují zbraně a drogy? Že šedá ekonomika na Ukrajině jen kvete? Ptá se Jana Bobošíková ve svém pořadu Aby bylo jasno a snaží se rozebrat podmínky, za kterých byl evropskými lídry udělen Ukrajině status kandidátské země Evropské unie.

Nad čím v EU zavřeli oči. Peníze fuč, soudy prohnilé, drogy, zbraně
Foto: repro youtube, tan
Popisek: Ze znělky pořadu Aby bylo jasno

„Eurounijní lídři to měli černé na bílém, ovšem Ukrajina podle nich patří do EU,“ říká Jana Bobošíková v úvodu svého pořadu a myslí tím právě údaje o ukrajinské korupci, obchodu s lidmi či zbraněmi a šedé ekonomice. Tyto údaje jim měla zajistit zpráva Evropské komise.

Přestože těmito údaji disponovali, rozhodli se šéfové států Evropské unie, že se Ukrajina stane kandidátskou zemí Evropského společenství, tvrdí Bobošíková a vyjmenovává tzv. Kodaňská kritéria, která musí splňovat každá země, chce-li se ucházet o členství v Evropské unii.

Co by tedy Ukrajina měla mimo jiné splňovat?

– měla by mít stabilní instituce zaručující demokracii a právní stát

– měla by tam fungovat tržní ekonomika

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: MaA

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Radek Rozvoral byl položen dotaz

Je pravda, že jste pro progresivní zdanění?

A jestli ano, jak pak můžete hovořit o spravedlivém sociálním systému? Co je spravedlivého na tom, že má doplácet více jen proto, že je schopný? Navíc nemyslíte, že ti nejbohatší pomáhají často sami - někdy teda zcela zištně kvůli vlastnímu PR, ale proč by měl stát penalizovat ty, co jsou úspěšní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vyloupili zlatnictví, nasedli do auta s ukrajinskou SPZ a odjeli

16:01 Vyloupili zlatnictví, nasedli do auta s ukrajinskou SPZ a odjeli

Maskovaní lupiči v Luhačovicích vykradli klenotnictví. Loupež provedli během polední pauzy a odnesli…