Publicista přináší několik zajímavých postřehů, jak se ukrajinští vojáci či samotní Ukrajinci staví například k otázce mírového jednání s Ruskem. „Nikdo, ani vojáci, ani civilisti, nám neřekl, že by se raději mělo jednat s Ruskem o kompromisu,“ uvádí Zrno, který na sociální síti X pravidelně reportuje z ukrajinské fronty.
Naopak zastávají spíše názor, že s Ruskem se situace dostala do takové fáze, že už s ním nelze jednat, označují jej za teroristický stát. „K čemu by pak byly všechny ty oběti? Bojujeme o přežití národa!" zní také některé z odpovědí vojáku ukrajinské armády a obyčejných lidí.
Lidé proto cítí, že není jiné volby než ve válce s Ruskem pokračovat. „Instinktivně cítí, že tady není o čem jednat. Žádná (byť nemorální) nabídka od Rusů (ve stylu - necháme si co máme a dáme vám pokoj) na stole neleží. Lidé cítí, že nemají jinou volbu. Že tohle je boj o přežití. Už tu není to nadšení jako na začátku, ale odhodlání ano,“ glosuje Zrno posbírané názory Ukrajinců.
Instinktivně cítí, že tady není o čem jednat. Žádná (byť nemorální) nabídka od Rusů (ve stylu - necháme si co máme a dáme vám pokoj) na stole neleží.
Lidé cítí, že nemají jinou volbu. Že tohle je boj o přežití. Už tu není to nadšení jako na začátku, ale odhodlání ano.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Natálie Brožovská