Šabatová požádala, aby změnou zákona zajistila účastníkům správních řízení možnost dálkově nahlížet do spisu formou pořízení a zaslání kopií. V druhém případě ombudsmanka žádala, aby úřady upozorňovaly účastníky řízení na možnost soudního přezkumu. Lidé totiž podle ní mnohdy neví, že v případě nesouhlasu s úředním rozhodnutím mají právo obrátit se na soud.
Vláda vzala na vědomí požadavek ombudsmanky, aby byli účastníci správního řízení informováni, že mohou proti správnímu rozhodnutí podat žalobu k soudu, řekl Kněžínek. Doplnil, že se vláda bude nad touto otázkou zamýšlet při příští novelizaci správního řádu.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
K čemu ta pomoc Ukrajině je?
Netvrdím, že má pomoc skončit, ale válka ano. A co třeba ČR nebo Evropa dosud udělala pro její ukončení? Nebo to se sází jen na to, že budeme Ukrajinu vyzbrojovat a ta Rusko vojensky porazí?
Další články z rubriky
7:40 Svobodná Evropa skončí, uvolní se „barák“. Žantovský už ví, koho tam nastěhovat. Nebude se líbit
TÝDEN V MÉDIÍCH Předvolební čas a varování před dezinformacemi. Co mají společného? Sjednocování Čes…
- 8:30 „Budou volby? Máme jistotu?“ Ševčík varoval
- 15:30 Mladí voliči SPOLU v pražských médiích. Petr Holec varuje „zbytek země“
- 11:36 Tajné služby, Slonková a kluk z internetu. „I na zdejší poměry neuvěřitelný skandál“
- 18:35 Padne Souček v ČT? Hlasů má být dostatek. Wollner dal průchod škodolibosti
- 16:58 Hřib zneužívá služební vůz, v koalici to vře. Josef Nerušil popsal dění na magistrátu
