Podle advokáta je logické, že by na kandidátce ODS pro volby do Poslanecké sněmovny figuroval, a je také prakticky jisté, že by uspěl. „Současně důvodně předpokládal jako jednička své oblastní organizace (kterou byl zvolen po svém odchodu ze sněmovny) kandidovat v nejbližších řádných volbách též i do Poslanecké sněmovny," píše se v žádosti.

Vedení zdravotnického výboru

Advokát jde v dokumentu ještě dál a dokazuje, že by jeho klient mohl zastávat i funkci ve vedení zdravotnického výboru. „Po obsazení poslaneckého mandátu by žadatel mohl a pravděpodobně by i zastával funkci člena některého stálého poslaneckého výboru, přičemž v případě žadatele by vzhledem k jeho zkušenostem a nabytým znalostem logicky šlo o stálý výbor pro zdravotnictví, v němž by mohl aspirovat přinejmenším na post jeho místopředsedy," uvádí Trojan.

Proto je prý výše odškodného zcela oprávněná. „Je zřejmé, že proběhnuvší trestní řízení a jeho okolnosti popsané výše mají v posuzovaném případě za následek vznik nezvratné psychické újmy žadatele a zásadní a fatální újmy v oblasti jeho práva na dobré jméno, pověst a pracovní a politické uplatnění," dodává advokát.