Nehorázné. Co se skrývá za poslední peticí za vyšší poplatky pro ČT

27.11.2024 9:41 | Komentář

Na poplach bije více než šest desítek významných institucí, které vyděsilo, že by se do konce roku nestihla schválit mediální novela, a tak by se ani nezvýšily koncesionářské poplatky. „Jde z valné části o instituce, které dostávají od České televize a Českého rozhlasu veřejné peníze buď přímo ve formě dotování různých projektů, nebo prostřednictvím protekční podpory ve vysílacím čase,“ říká pro ParlamentníListy.cz člen RRTV Ladislav Jakl. „Za erární peníze vytvářejí nátlak na kohokoli, kdo se jim znelíbí,“ přidává se ke kritice těchto institucí Tomáš Kňourek, člen Rady Českého rozhlasu.

Nehorázné. Co se skrývá za poslední peticí za vyšší poplatky pro ČT
Foto: Hans Štembera
Popisek: Budova České televize, ilustrační foto

Více než šedesát významných institucí včetně České filharmonie, Národních divadel v Praze i v Brně, Člověka v tísni, AMU, Paměti národa, Syndikátu novinářů, Českého olympijského výboru, Knihovny Václava Havla, Díky, že můžem a dalších už nemohlo přihlížet tomu, že by se do konce roku nestihla schválit velká mediální novela včetně zvýšení televizních a rozhlasových poplatků, a proto vyzvaly předsedy vládních stran k zajištění nezávislosti a finanční stability médií veřejné služby tak, jak se k tomu zavázali v programovém prohlášení. Snaží se vyburcovat koaliční zákonodárce, kteří už sami začali otevřeně přiznávat, že by ke schválení mohlo dojít až v příštím roce. To by znamenalo, že by Česká televize i Český rozhlas mohly s navýšením koncesionářského poplatku počítat nejdříve od poloviny roku 2025.

Instituce se prohlášením a spuštěním petice snaží zesílit hlas podpory té části veřejnosti, která zatím nebyla slyšet, zatímco podle nich poslanci čelí kampaním komerčních médií. „Ve světě dezinformací a on-line prostoru potřebujeme silná nezávislá veřejnoprávní média více ‎než kdy jindy. Před 35 lety to byla jedna z věcí, kterou jsme chtěli: Nezávislá média, která tvoří jeden ze základů fungující svobodné demokratické společnosti,“ zdůvodnil Šimon Pánek, ředitel organizace Člověk v tísni, proč nemůže zůstat nečinným. „Stabilní předvídatelné financování je jednou z důležitých podmínek existence svobodných médií a umělecké tvorby,“ vyjádřil Jan Burian, generální ředitel Národního divadla, obavy z toho, co by si veřejnoprávní média bez zvýšení poplatku počala.

Prohlášení šlo zkrátit na tři slova: „Chceme vaše prachy!“

Pikantní ovšem je, že ve výčtu zásluh a významu České televize a Českého rozhlasu signatáři tvrdí, že tato média představují klíčový a zároveň nejvyužívanější zdroj informací v krizových situacích, jako byly nedávné povodně nebo pandemie koronaviru. Přitom právě covidové období je valnou částí veřejnosti vnímáno jako obrovské selhání těch, co nás měli objektivně informovat. Ironický úsměv musí vyvolat i další tvrzení, že ČT a ČRo přinášejí nestranné a kvalitní informace. Podobně nevěrohodně působí i formulace, že rozhlasové a televizní poplatky zajišťují udržení nezávislosti na momentální politické moci.

Výzva těchto institucí obsahuje podle člena Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Ladislava Jakla až příliš mnoho nadbytečných slov. „Šla by zkrátit na tyto tři: ‚Chceme vaše prachy!‘ O nic jiného tu přece nejde. Proč po veřejnosti nekoluje výzva se statisíci podpisů, ve které by diváci a posluchači vyzývali vládu: Zvyšte nám poplatky, nebo jinak začneme posílat své peníze na Vinohradskou a na Kavčí hory sami a dobrovolně! Že by to byla blbost? Jistěže. Já výzvu státem placených institucí považuji za nehoráznou,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Ladislav Jakl.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

Mgr. Adéla Šípová byl položen dotaz

předseda

Dobrý den, co vím, tak Vy jste Hřiba za předsedu nechtěla. Je nějaká možnost, jak ho můžete ve straně odvolat? Nemyslíte, že ji svými skandály, ale i neschopností řešit problémy s dopravou v Praze jen poškozuje? A nemyslíte, že to, že už není předsedou Bartoš může mít pro stranu fatální důsledky? On...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

slovenská cesta, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusemzxy , 27.11.2024 10:22:27
Slovenský premiér FICO prosadil změnu zákona a jejich veřejnoprávní média dnes financuje stát, výrazně omezil toky peněz politickým neziskovkám...všechny slovenské pijakvky která tím přišly o peníze tek svorně kvičí doma i v EU o konci demokracie na Slovensku...kéž by se našel i u nás někdo statečný, kdo to udělá stejně

|  20 |  0

Další články z rubriky

Nový trestný čin. Schneider udeřil: Pokud to prosazovala BIS, je bezpečnostním rizikem

20:42 Nový trestný čin. Schneider udeřil: Pokud to prosazovala BIS, je bezpečnostním rizikem

„Samozřejmě rozumím, že pro BIS by byl nejlepší severokorejský režim. Oni to vlastně vedou k tomu, t…