Nejde mu to, zasekli se, selhali? Kdepak. Ledová sprcha a střízlivý pohled na invazi

03.03.2022 14:32 | Zprávy

Na začátku rusko-ukrajinské války se objevovaly zprávy, že Putin musel zešílet a že ruská invaze selhává. Proti přílišnému optimismu varuje v textu pro Daily Mail bývalý voják a komentátor vojenských záležitostí Bill Roggio. Tvrdí, že Putin šílenec není a s tím, že se Ukrajina hned tak nevzdá, počítal. Invaze mu připomíná postup Američanů v Iráku. „Věřit, že ruský útok selhává, nás sice potěší, ale je to v rozporu s fakty. Nemůžeme Ukrajině pomoci, pokud si nepřiznáme, jak na tom je,“ varuje.

Nejde mu to, zasekli se, selhali? Kdepak. Ledová sprcha a střízlivý pohled na invazi
Foto: Repro min. obrany Ukrajiny
Popisek: Zničená ruská technika

Varuje, že západní vnímání vývoje války formují zbožná přání a sympatie k obleženému Kyjevu a vede k tomu, že ruské neúspěchy jsou přeceňovány, ruská strategie mylně interpretována a amatérští psychologové na dálku diagnostikují, že se Putin zbláznil.

Ale střízlivá analýza invaze ukazuje, že Rusko sice chtělo vyřadit protivníka jedním úderem, ale mělo v záloze plány, jak v invazi pokračovat, pokud první úder nebude stačit. „Svět podcenil Vladimira Putina a tato chyba vedla, částečně, k tragédii na Ukrajině,“ varuje Roggio a dodává, že teď, když válka začala, je potřeba se na ni dívat otevřenýma očima.

Prý i experti v Pentagonu se nechávají unést a už dva dny po začátku války Ministerstvo obrany tvrdilo, že stále se bránící Kyjev je těžké selhání útočících vojsk, že si Rusové stanovili příliš ambiciozní plán atd. „Po katastrofickém ústupu z Afghánistánu se měli američtí lídři poučit ohledně krocení svých nadějí,“ nabádá bývalý voják a dodává, že USA opět nerozumí cílům svého protivníka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: kas

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Zákon o podpoře bydlení

Je jasné, že bydlení je problém. Uznáváte ale, že jste jako ministr selhal, když jste nedokázal problém vyřešit? Jinak máte docela mé sympatie, ale v tomto směru jste to podle mě selhal a vnímám to jako větší problém než zákon o stavebním řízení, i když to spolu tak trochu souvisí.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Dubajské jahody? 220 korun za kelímek? Takto reagovala česká rodina s dětmi

20:25 Dubajské jahody? 220 korun za kelímek? Takto reagovala česká rodina s dětmi

Zelené pivo za 60 korun, pomlázka i za několik stovek, grilovací klobása XL za 130 a také dubajské j…