Německý novinář, který pracoval „na volné noze“ v Moskvě, Ulrich Heyden, zavítal do Čech a zhodnotil, jak píší německá média o současném Rusku a o konfliktu na Ukrajině.
Nejhorší je Rusko!
„Po krymské krizi se situace v médiích v Německu výrazně zhoršila,“ uvádí Heyden. „Začínají převažovat antiruské postoje a vynořují se nová média, která se snaží tuto mezeru překlenout.“ Podle něj na politické scéně došlo k řadě setkání mezi německým a ruským vedením. „Velká německá média začínají v souvislosti s Krymem vstupovat do velké antiruské propagandy. Například Bild, který má 1,4 miliony výtisků, píše: „Putinovy kanóny zase ohromily svět“. Ukrajinský velvyslanec Melnik v Německu je citován bez jakéhokoliv komentáře. Tagesspiegel píše, že „Evropa se nesmí dívat jinam“. Ten, kdo nereaguje na agresi, staví se podle něj do jedné linie s agresorem.
Není malých cílů
Co se týká posledních událostí na moři, německá média reagují prý daleko agresivněji než Angela Merkelová. „Skutečný cíl německých médií formuloval Frankfurter Allgemeine, titulek zní: ‚Teď musí být Nord Stream 2 zastaven‘,“ uvádí Heyden. „Myslím si, že Německo není tak agresivní jako USA, ale cíl – další zbraně pro NATO – je naprosto jasný. Akce se tedy musí opakovat, musí se čtenářům a posluchačům tyto věci naservírovat. To, že Putin je hrozný, však funguje jen v případě, že se nic neříká o Ukrajině,“ uvádí znalec rusko-německých poměrů.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Václav Fiala