Německo po víkendu řeší skandál kolem politického diskusního pořadu „Schlagabtausch“ ve veřejnoprávní televizi ZDF. V publiku totiž zasedli primárně mladší diváci, kteří hlasitě podporovali politiky vládnoucích SPD a Zelených. Takto jednostranně sestavené publikum je podle politiků z ostatních stran u veřejnoprávního média nepřijatelné.
Předseda Svobodné demokratické strany (FDP) Christian Lindner během programu nazval publikum „zelenou mládeží“. Poslanec křesťanských demokratů CDU/CSU Jan-Marco Luczak na síti X napsal, že jednostrannost pozvaného publika je výsměchem ústavou požadované neutralitě veřejnoprávního vysílání, jak informuje rádio Deutschlandfunk.
ZDF se brání, že nábor diváků pro pořad „Schlagabtausch“ neprováděla sama. „Službu měl na starost poskytovatel služeb v rámci sítě ZDF, který se tohoto úkolu u různých pořadů ujímá,“ reagovala televize.
Jak upozorňuje deník Bild, ze strany veřejnoprávních médií nejde o ojedinělý incident a takových „náhod“ bylo za poslední předvolební týdny celá řada.
Máte rádi Ondřeje Vetchého?Anketa
„Během závěrečného spurtu volební kampaně se tento trend opět zvýšil,“ má jasno Müller, že veřejnoprávní televize se stále více snaží „usměrňovat politické názory diváků požadovaným směrem“.
Na řadě příkladů z poslední doby lze ilustrovat, jak veřejnoprávní ZDF nebo ARD otevřeně straní levicové SPD a Zeleným a kriticky vystupují jak proti CDU/CSU, tak zejména pravicové AfD.
Například reportáž ZDF o stranické konferenci CDU vyvolává dojem, že posluchače projevy lídra a kandidáta na kancléře Friedricha Merze vůbec nezajímaly. Záběry přímo z místa přitom ukazují nadšené a odhodlané reakce v tábora CDU.
ZDF později po nátlaku uznala, že záběry mohly být zkreslující. „Klip na X zkresluje, jak pořad (...) zobrazil stranickou konferenci CDU,“ uvedla ZDF.
Here we go.
— Daniel Eck ???? (@eckilepsie) February 5, 2025
Original ZDF-Version https://t.co/xHi8aD0IOa pic.twitter.com/2Nwwx7E0x3
Další „nepřesnost“ se objevila začátkem února na veřejnoprávní televizi ARD, kde se objevil nepřesný graf průzkumu veřejného mínění, který měl ukazovat „náladu obyvatelstva“ s ohledem na současnou azylovou politiku. Podle grafu se 57 procent respondentů domnívá, že je správné, aby byl lidem bez platných vstupních dokladů odepřen vstup do Německa, zatímco 33 procent se domnívá, že je to špatně.
V grafice ARD ale přitom měly oba sloupečky téměř stejnou hodnotu, přičemž vizuální vjem navozoval dojem vyrovnanosti názorů na tuto klíčovou otázku voleb. ARD se následně omluvila, že nepřesnost „bohužel unikla pozornosti“ odpovědných osob.
Podobný případ se stal v ARD v září roku 2024, kdy v rámci průzkumu veřejného mínění opět vizuálně neodpovídaly sloupečky jednotlivých stran, přičemž neúměrně vyšší byly sloupečky Zelených a SPD. Konkrétně se z grafu zdá, že sloupce SPD (15 %) a Zelených (11 %) se jeví vyšší než sloupec AfD (17 %).
Beim Bericht aus Berlin am 8. September 2024 gab es auch einen Software Fehler. Die Balken von SPD (15%) und Grünen (11%) waren höher als die AFD (17%). #ReformOerr #OerrBlog pic.twitter.com/suaDe8tcJV
— ÖRR Blog. (@OERRBlog) February 6, 2025
V listopadu proběhla v ARD politická talk show, které se účastnil kandidát na kancléře za Stranu zelených Robert Habeck. Na něj nepřišly od moderátorky veřejnoprávní televize žádné kritické otázky. O týden později čelil ve stejném pořadu lídr FDP Christian Lindner nemilosrdné palbě otázek.
Své politické názory veřejně vystavují i zaměstnanci ARD nebo ZDF. Například novinář ARD Georg Restle se jeví jako klasický levicový aktivista, když naposledy napsal na X: „Až to přijde, až dojde ke konečnému zpřísnění uprchlické politiky. Až se uzavřou hranice. Až se dovnitř skoro nikdo nedostane a všichni budou deportováni. Myslíte si, že to bude konec strašení? Opravdu tomu s CDU/CSU věříte? To jste pochopili tak málo?“ napsal novinář ARD.
A stejně tak známá tvář ZDF Max Uthoff již dlouho otevřeně agituje za Levicovou stranu. ZDF v tom nevidí žádný problém, protože, jak vysvětlila na dotaz časopisu BILD, v období šesti týdnů před volbami již nesmí Uthoff v televizi vystupovat.
Pobočka ARD ve spolkové zemi Hesensko zase loni v lednu v rámci reportáže z demonstrace proti pravicovému extremismu vyzpovídala jednu z aktivistek Hadiju Harunu-Oelkerovou. Ta přitom pro tu samou televizi pracuje jako externí novinářka.
„Rozhovor s Hadijou Harunou-Oelkerovou jsme vedli jako s účastnicí demonstrace proti pravicovému extremismu ve Frankfurtu. Přitom jsme se dopustili chyby. V článku jsme měli jasně uvést, že pracuje také jako externí spolupracovnice,“ sypala si poté televize popel na hlavu.
Bei @DasErste wurde mal wieder eine zufällig vorbeikommende Passantin befragt. @hessenschau via @OERRBlog pic.twitter.com/wi2diVIB9T
— storymakers (@mz_storymakers) January 21, 2024
Tolik nepřesností ve veřejnoprávním prostoru je podle Jonase Müllera buď naschvál, nebo by měl za to někdo nést odpovědnost. „Každý, kdo je dotován z koncesionářských poplatků, by měl splňovat novinářské standardy. Veřejnoprávní vysílací organizace stále častěji svým standardům nedostojí, a tím ztrácejí nejen svou legitimitu, ale i důvěru veřejnosti,“ dodal Müller.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Váš názor? (Hlasovalo 0 čtenářů)
Ovlivňují veřejnoprávní média politickou soutěž v Německu?
autor: Jakub Makarovič
