„Proud, se kterým jsme se loni setkali – a můžeme si o tom mediálně říkat, co chceme –  je celý od začátku proud ekonomické migrace. Pokud by šlo o uprchlíky, tak by pravděpodobně uprchli z rizikové země do země sousední, kde je poskytnuto bezpečí.“ „Země skupiny V4, tedy Česko, Slovensko, Polsko a Maďarsko, jsou základním oponentem neomarxistických sociálních experimentů z pera Evropské komise, když jejím nápadům, jak přistupovat k migraci, oponují selským rozumem.“

Tato slova pronesl státní úředník Haišman na semináři s názvem „Možnosti integrace migrantů v Evropě“. Seminář pořádal poslanec Zdeněk Soukup (ANO). Aby Český helsinský výbor dovykreslil situaci, v otevřeném dopise ministru Chovancovi sdělil, že Haišman seděl vedle Lukáše Lhoťana a Benjamina Kurase. Oba pánové jsou podle výboru známi svými protiuprchlickými až xenofobními postoji.

Otevřený dopis naleznete zde

„Tomáš Haišman se dlouhodobě staví negativně k uprchlíkům, kteří hledají záchranu a pomoc před násilím ve vlastních zemích v zemích demokratických. Politici mu naslouchají, protože politika izolacionalismu jim jistě přináší více bodů u určité části obyvatelstva, než kdyby byli ochotní přiznat, že máme nějaké mezinárodní závazky. Naši zemi tak řadí k těm, kdo se už nehlásí k hodnotám humanismu a solidarity, ale k nesnášenlivosti a nepřátelství vůči slabým,“ pokračuje výbor.

Pakliže ministr Chovanec toto vše vezme v potaz, mohl by uznat argumenty výboru a Tomáše Haišmana odstranit z funkce. Vyzývá ho k tomu Táňa Fischerová.