Irena Válová souhlasí s názorem, že člen zastupitelstva nemůže nikdy hlasováním naplnit ani jednu ze skutkových podstat trestního zákona. Žádný právní předpis nestanoví, jak má člen zastupitelstva hlasovat. Hlasováním nelze nikdy překročit pravomoc, protože hlasování je základním právem člena zastupitelstva jakožto člena orgánu hlasovat na zasedání tohoto orgánu. Hlasování jednoduše není výkon pravomoci.

Novinářka a zakladatelka strany Svobodných se s dotazem, jak reagují na trend trestně stíhat zastupitele za hlasování, zda budou vydávat metodické pokyny pro zastupitele, jak hlasovat a zda tento trend ovlivňuje hlasování zastupitelstev v obcích a městech, obrátila na některé starosty, členy předsednictva Svazu měst a obcí.

Kriminalizace rozhodování diskredituje poctivé jedince

„Osobně považuji cílenou kriminalizaci rozhodování samosprávných orgánů za velice nešťastnou nejen proto, že diskredituje z drtivé většiny poctivé a veřejnosti obětavě sloužící jedince, ale že v důsledku také rozvrací samotný systém veřejné správy, neboť logicky vede k tomu, že nikdo nemá zájem se angažovat v rozhodování, které vzápětí může kdokoli a bez jakékoli odpovědnosti označit za trestný čin," varuje například starosta Rychnova u Jablonce nad Nisou František Chlouba.

Celý text Ireny Válové najdete ZDE.

Podle dalších oslovených starostů neexistuje žádná možnost, jak stíhání předejít například stanovením metodických pravidel, jak se při hlasování chovat. A to nejen proto, že by taková pravidla znovu zasáhla do svobody projevu při výkonu mandátu.

Válová upozorňuje, že tlak na zastupitele odrazuje od chuti kandidovat. „Zastupitelstva, zejména v menších obcích, v Česku dlouhodobě trpí úbytkem lidí, kteří jsou ochotni se správě veřejných záležitostí věnovat. Tlak a nejistota z možných následků výkonu mandátu zastupitele situaci ještě zhoršuje," varuje Irena Válová ve svém textu.