Vyšla kniha Stíny minaretů – o islámu a mylných stereotypech, které o této víře přežívají v české společnosti. Které stereotypy v knize najdeme? Např. myšlenku, že islám je násilnější než jiná náboženství nebo že má islám světovládné sklony. Do sborníku přispívali orientalisté a další odborníci. Prostor dostali i odpůrci islámu, ale údajně odmítli.

A tady přichází ke slovu Lukáš Lhoťan, který na blogu serveru iDnes.cz konstatuje, že je to obyčejná lež. Obhájci islámu se možná bojí, že by prohráli v argumentačním střetu s někdejším muslimem, takže raději lžou.

„Již několikrát jsem byl svědkem situace, kdy novináři a organizátoři různých diskusí oslovili muslimy a jejich obhájce, aby šli do debaty s mou osobou, ale oni to odmítli. Proč? Protože se asi bojí, že bych je argumentačně porazil, protože nejsem emotivní a vulgární jako třeba pan Konvička a mohu se ptát na věci, které by porazily argumenty obhájců islámu. A tak nám pan Ostřanský a nepřímo i celý Orientální ústav, jehož autoritou je dílo zaštítěno, musejí lhát a přesvědčovat naše spoluobčany lží, aby se náhodou nezjistilo, že i „blbej“ (jak mne častují sluníčkáři) Lhoťan snadno zpochybní tvrzení těchto obhájců islámu a prokáže, že byť se pan Ostřanský a spol. honosí vysokoškolskými tituly, jsou zaujatí a nejsou nestranní v české debatě o islámu...,“ píše Lhoťan.

• Celý komentář najdete zde

Aby ukázal, že nelže, přiložil k textu fotokopii článku z Lidových novin, ve kterém se praví, že odpůrci islámu byli přizváni k tomu, aby do sborníku přispěli, a odmítli to. Lhoťan toto tvrzení v podstatě bere jako ocenění své práce. Údajně to ukazuje, že poučený laik dokáže rozvrátit propagandu učených obhájců islámu.